Odebírat
|
|
Obrázek 'Skret zajmu'
(Psí nudle) RP (20.11.2025 16:36)
|
reagovat
|
|
Dvě věci AB závidím, první jsou peníze a druhá jsou jeho voliči, kteří by sežrali i jeho hovno, jak je pro ně svatý. |
|
|
Obrázek 'Skret zajmu'
(Knůberal) RP (20.11.2025 16:19)
|
reagovat
|
Overall je to jenom procesualni tlachani nijak k nicemu nezavazujici, ale bohuzel na tom jebnuty liberalove si zalozili aferku |
|
|
Obrázek 'Skret zajmu'
(Knůberal) RP (20.11.2025 16:17)
|
reagovat
|
|
...zmene zakonu z A na B. A zamintuti zruseni casti zakonu A... fixed |
|
|
Obrázek 'Skret zajmu'
(Knůberal) RP (20.11.2025 16:16)
|
reagovat
|
|
Zase tu lzeme? V zminenem nalezu je HLAVNE ROZHODNUTI o zmene zakonu z A na B. A zamintuti zruseni zakonu B. To ze se nekde ke konci dokumentu zminili o potencialnich situacich to ale NENADELUJE PREZIDENTA jakoukoliv MOC aby mohl vyhodnocovat STAV budouciho premiera a na zaklade toho delat nejaky ROZHODNUTI. K tomu by musel Ustavni soud vydat NOVY dokument kde implicitne NADELUJE MOC PREZIDENTOVI. |
|
|
Obrázek 'Skret zajmu'
(Osmdesátdva) (20.11.2025 16:10)
|
reagovat
|
|
Je povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády (a poté jejími členy), k tomu, zda jmenováním může střet vzniknout a zda bude moci být řešen postupem, který ústava, popř. zákon (zejména zákon o střetu zájmů), předvídá.
Ústavní soud v nálezu 4/17 z února 2020. |
|
|
Obrázek 'Skret zajmu'
(bIm v prestrojeni 4) (20.11.2025 16:09)
|
reagovat
|
|
Poslanec Babis z pohledu zakona stret zajmu nema. Nechapu, co na tom nekteri vypatlanci stale nechapou. |
|