Odebírat | ||
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (8.10.2025 8:53) | reagovat |
no dobre... cele zle, od zaciatku do konca. ale si presvedceny. dobre dobre. pekny den  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (8.10.2025 7:07) | reagovat |
| No a znova pripomeniem, že nič z toho by sa neriešilo, keby nám sem tuponi (aby som použil tvoj výraz) z PS takéto veci neťahali a keby ďalší tuponi takýchto ľudí nevolili. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (8.10.2025 7:00) | reagovat |
| Takže tvoja predstava, že novela Ústavy nič nemení a politici si budú môcť schváliť čokoľvek, je tak trochu naivná. V skutočnosti bude mať ÚS povinnosť posudzovať zákony aj z pohľadu tohto článku Ústavy a môže konštatovať rozpor s Ústavou v prípade pokusu o zavádzanie genderovej legislatívy. Takže s tými čajníkmi to nebude také horúce, ako si myslíš. A áno, treba uznať, že pri nesporných kvalitách naších súdov (Ústavný súd nevynímajúc) nie je výsledok nijako zaručený. Ale to nerobí novelu Ústavy zbytočnou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (8.10.2025 6:58) | reagovat |
| "Where a full gender recognition certificate is issued to a person, the person’s gender becomes for all purposes the acquired gender (so that, if the acquired gender is the male gender, the person’s sex becomes that of a man and, if it is the female gender, the person’s sex becomes that of a woman)." No a teraz (hoci to trvalo pár rokov), najvyšší súd rozhodol, že "for all purposes" nie je zas tak úplne "for all purposes" a niekde sa bude uplatňovať biologické pohlavie. A to ten zákon vyzeral jasne, že? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (8.10.2025 6:56) | reagovat |
| No a pokiaľ by si chcel, aby tá kolónka v budúcnosti niečo naozaj riešila (čo si naznačoval slovami "naozja mozu vyriesit iba nepodstatnym udajom na OP ktory si voli obcan, ale uz to tma bude a niekdy v buducnosti s tym mozu robit ini"), tak to vôbec nie je také jednoduché, ako si to predstavuješ a k tomu slúžil ten môj odkaz na Veľkú Britániu. Tam už v roku 2004 schválili "Gender Recognition Act", kde sa v článku 9, odseku 1 výslovne uvádza: | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (8.10.2025 6:52) | reagovat |
| Omyl, ja som dobre rozumel, čo si písal. Tvrdil si, citujem: "najviac ma trapi ta tupost ludi, co nevedia pracovat ani na urovni pojmov sex a gender. mame dve pohlavia v ustave (sex) a absolutne to nikomu ani do buducna nebrani uplne normalne zaviest dalsiu kolonku v OP", načo som ti vysvetlil, že taká kolónka by zostala len kolónkou v OP, nakoľko náš právny systém rozlišuje pohlavia, nie rody. Bola by to práve tá nová kolónka v OP (a nie novela Ústavy), ktorá by skutočne nič neriešila. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Abdul_Hasan) RP (7.10.2025 21:15) | reagovat |
| Pokud je ti 6 a máš imaginární kamarády, tak jsi osamělé dítě. Pokud je ti 18 a máš imaginární kamarády, tak jsi věřící. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Tsantsa) RP (7.10.2025 20:40) | reagovat |
a ked si mysli, ze je normalne, ze niekto striela do deti si tiez mental charlie  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Peter .) RP (7.10.2025 20:22) | reagovat |
| You're opposite to sex. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (pishinger) RP (7.10.2025 20:13) | reagovat |
| Vynimocne by som s nim suhlasil. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (prazsky chytrak) RP (7.10.2025 19:32) | reagovat |
| Stejne mel pravo zit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 18:28) | reagovat |
| https://www.slovensko.sk/sk/zivotne-situacie/zivotna-situacia/_pravidla-uznavania-zmeny-pohla | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 18:22) | reagovat |
| anyway, na tom sa ustavou tiez nic nezmenilo, podla mojich vedomosti sa operacie na slovensku ani nevykonqvaju, iba v zahranici a na zmenu si aj doteraz potreboval posudok, nebolo to len na voli cloveka. cize nic. a ked na to bude mat posudok ako doteraz, tak ho aj tak preklasifikuju ako doteraz. prinos 0 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 18:19) | reagovat |
|
aaa, ok. nerozumieme sa ty riesis sex pre transgenderov, ja ti pisem o genderi (70+) vymletych ludi. to su ale dve rozdielne veci |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (7.10.2025 17:46) | reagovat |
| A aby si videl, že to nie je také jednoducjé, ako sa ti to javí, tak si pozri trebárs toto: https://www.bbc.com/news/articles/cvg7pqzk47zo . Najvyšší súd v Británii podporil "biologickú definíciu" ženy pokiaľ ide o interpretáciu tohto pojmu v "Equality Act" z roku 2010. Je to pritom čerstvý rozsudok z apríla tohto roku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (7.10.2025 17:41) | reagovat |
| A ja ti vysvetľujem, že zmenilo. Pokiaľ pôjde o obyčajný zákon, tak Ústavný súd bude musieť preveriť jeho súlad s Ústavou. Pokiaľ by opačná strana získala ústavnú väčšinu, tak si, samozrejme, môže presadiť zmenu Ústavy, ale to predsa neznamená, že táto novela bola zbytočná. Navyše, zatiaľ majú progresívci k ústavnej väčšine dosť ďaleko. A samotná kolónka v OP nezmení vôbec nič. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 17:09) | reagovat |
| pozri, nazor ti neberiem, len ta pripravujem na to, ze pohlavie v ustave prakticky absolutne nic nezmenilo. ak by niekto chcel a mal podporu vacsiny v parlamente, urobi presne rovnaku legislativnu smrst ako koalicia s trestnymi zakonmi. bude sa to 50x novelizovat podla toho co zivot prinesie a zavedu to tam cez mrtvoly. tolko ku dlasej kolonke. vladni trolovia to dokonca naozja mozu vyriesit iba nepodstatnym udajom na OP ktory si voli obcan, ale uz to tma bude a niekdy v buducnosti s tym mozu robit ini | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (cok) RP (7.10.2025 16:59) | reagovat |
|
myslim ze na esta tlacive to amici maju od roku pana ked to este nebolo cool. v amerike na to maju tiez dve kolonky, mimochodom ani tam to nenatlacili do sex fieldu |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (7.10.2025 16:54) | reagovat |
| Nie, nepopisuješ fakty. Zavedenie kolónky do OP by zmenilo ... no práve len kolónku v OP. Lebo všetky zákony rozlišujú pohlavie a nie rod. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 16:52) | reagovat |
| jednoduchost neriesme, bavime sa v kontexte toho, ze ziadna hradza neexistuje, a takuto zmenu je stale mozne zaviest, domnievam sa, ze uplne obycajnym zakonom, dokonca nie ustavnym, pretoze do povodnych pohlavi nebudu ani zasahovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 16:49) | reagovat |
ja nepopisujem moju volu, ja ti popisujem fakty a hranice, co mozne je a co nie a zbytocnost celej ustavnej novely, lebo ju zostavili nabozenski kreteni za pomoci mafosov, ktori len prekryvali vlastne problemy. co sa tyka RODu, dal som aj ja zly priklad, aj my urcite mame na nejakych tacivach rod. to ale nikomu v kreativite nebrani, aby vymyslel uplne novu kolonku, ktora bude popisovat dva standardne a 68 novych stavov ako rozlisovaci znak dusevnej poruchy ktoru spolocnost akceptuje  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (xwell) (7.10.2025 16:28) | reagovat |
| naco_meno: V Amerike sa to predsa v minulosti tiež nedialo. A netreba ísť ani príliš ďaleko do minulosti. A tak ako sa to relatívne rýchlo zvrhlo tam, tak by sa to zvrhlo aj u nás, keby sme tomu dali možnosť. A pokiaľ ide o kolónku v OP, tak náš právny systém pozná rozlišovanie podľa pohlavia (na viacerých miestach rozličných zákonov), ale nie podľa rodu. Takže až také jednoduché to zavedenie nebude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Psi chlup is v prestrojeni) (7.10.2025 16:02) | reagovat |
| a velikost nohou, nebo tvuj nazor na rust stromu v destnem pralese bys do obcanky chtel taky davat? Kazdy 2 roky to menit, podle "latest trend" taky? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 15:33) | reagovat |
|
nepoznam jedineho cloveka, co nevie kym je. co by chcel byt cajnik. pripustam ich existenciu na urovni promile z populacie. a kvoli tomuto promile je tu vacsi hunbuk, ako keby sme chceli znovu zaviest tresty smrtou uplne najviac ma trapi ta tupost ludi, co nevedia pracovat ani na urovni pojmov sex a gender. mame dve pohlavia v ustave (sex) a absolutne to nikomu ani do buducna nebrani uplne normalne zaviest dalsiu kolonku v OP rod kde bude tych 70+ kokotin. bolo to cele k uplnemu PRDU a tuponi to zozrai |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 15:29) | reagovat |
| problem je, ze aplikujes americky problem na europanov, nehovoriac o tom, stredo europanov. u nas su tieto problemy fiktivne. nikde sa to nerobi, nerobilo sa to ani za Fialu a Matovica, my na to v strenej europe serieme. to, ze deckam das do slabikara, ze moze byt aj homopar nie je to iste, ako co tvrdis ty. tuto ulohu aj tak davno prevzali rodicia, ktory deckam po tom ako uvidia lezby alebo buzerantov na ulici musia vysvětlit, ze sice ste to v skole podla soc vyucby nemali, ale takito ludia EXISTUJU. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Psi chlup is v prestrojeni) (7.10.2025 15:06) | reagovat |
| manicky za komaru chodili po skolach a fabrikach, kde zavadeli buzna mesice a kdo nesouhlasi, toho vyhodili z prace? Nebo rikali detem, ze se maji nechat mrzacit? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (DelŠimp) (7.10.2025 14:30) | reagovat |
| Zaznamenal jsem zvláštní jev - zatímco za komančů se někteří mohli přetrhnout, aby se nějak odlišili od té šedivé jednolité masy, kde převládal jeden "správnej model" na všechno, dnes ti samí lidé v mém okolí se cítí ohrožení tím, že se někdo prostě cítí jinak. Mě osobně jsou LGBTQXYZ+-*/ u prdele, prostě jinej zájmovej kroužek než já. Ve společnosti budou vždycky lidi, který nebudou úplně zapadat do standardního modelu. Myslel jsem, že svobodná spol. se s tím v poho srovná. Místo toho někteří vyšilují. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (přízrak.) (7.10.2025 14:28) | reagovat |
| BOOOOM, neckshot | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Vredova Hurka) (7.10.2025 13:40) | reagovat |
| Pokud mas potrebu koukat, jak se houf pitomcu honi po hristi s micem misto cteni si o kvantove fyzice, jsi dusevne nemocny. Ja to musim vedet, zadnou takovou potrebu nemam a jsem zdravy. Stejna logika. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (ten druhej) (7.10.2025 13:32) | reagovat |
| Amen | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (AdolfMalir.01) RP (7.10.2025 11:26) | reagovat |
|
Hodne pravdive |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Marvel) (7.10.2025 11:07) | reagovat |
| Vcelicka se vloudila... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (ujo) RP (7.10.2025 11:03) | reagovat |
| ...pokud o ostatních tvrdíš, že jsou primitivové, seš primitivní.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (majkoko) (7.10.2025 11:02) | reagovat |
| primitiv co chcipol vdaka tomu co hlasal, vsetko v cajku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Gag) (7.10.2025 10:20) | reagovat |
| lmao: To v podstatě jen potvrzuje, že doopravní prostředky jsou obecně ještě větší rizikoo než zbraně, protože nejen že tě může zabít ten co používá zrovna někdo jiný, ale je tam i nezanedbatelné nebezpečí pro samotného uživatele. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (lmao) RP (7.10.2025 10:08) | reagovat |
| Hdyt: Do dopravniho prostredu si nemusis sednout, aby te mohl zabit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 10:06) | reagovat |
|
to si musia rozhodnut amici. je to americky problem. nase nazory sice vyslovit mozeme, ale priklad: mame v csr generaciu boomerov, ktori na vojnu chodili byt akurat tak buzerovani aby im rezim zlomil ducha. ked pride na obranu statu a krajiny, tak je to banda pacifistov so stiahnutymi trenkami. ti isti ale z nejakeho dovodu velmi bojuju za zbrane v amerike divne myslienkove zvraty. stale plati, rozhodnu si to americania, lebo je to americky problem. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Psi chlup is v prestrojeni) (7.10.2025 10:06) | reagovat |
| zajimavy, ze v 80. letech se to nedelo a kvery jsou furt stejny. Tak je to mozna necim jinym, co neresici se sikana na skolach a online prostoru? Nebo vliv lgbt a organizaci, ktere cili sve fantasmagorie primarne na deti? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Hdyt) (7.10.2025 9:44) | reagovat |
| jasně. ale otázka je, jestli omezovat jednu věc, zatímco jiné tolerujeme. když někomu pořádně rupne v kouli, může ve škole pozabíjet deset děcek klidně třeba... židličkou, kterých je tam plná prdel. jestli je to s bouchačkou o tolik jednodušší, to je otázka, na kterou bych osobně neodpovídal rychle a bez pořádného uvážení... etc | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (wd43) (7.10.2025 9:41) | reagovat |
| Ja s Kirkem souhlasim, mluvil o tom uz Werich, ze clovek by mel byt tim co je, a nesnazit se byt tim co neni, a proto rikat detem ze muzou byt co chteji je spatne, pepicek nemuze byt kosmonaut protoze je moc tlusty, a nemuze byt maminkou protoze je kluk. A to same plati i naopak. Kosmonaut nemuze byt tlusty jako pepicek a maminka nemuze byt tatinkem protoze to uz se dostavame do teritoria popirani puvodnich vyznamu slov. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (naco_meno) (7.10.2025 9:38) | reagovat |
| prirovnanie celkom fajn ale chyba tam jeden rozmer. do auta sadame vedome, ci uz s tym pocitame alebo nie ze mozeme niekoho zabit alebo byt zabiti je v tomto ohlade nepodstatne, mame s tym proste pocitat. ale ine je, ked posles decko do skoly a poobede zistis, ze je mrtve. tam nie je predpoklad, ze sa to stane a druhy moment je, ze stat ta nuti chodit do tej skoly, cize ti musi zabezpecit absolutnu ochranu, lebo ti vymyslel povinnost. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Psi chlup is v prestrojeni) (7.10.2025 9:36) | reagovat |
| vzdyt ho zabil gey, ktery mel za pritelkyni transgender chlapa. Tak asi v poradku, ne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Hdyt) (7.10.2025 9:33) | reagovat |
| ... a taky každej leze do auta s tím, že tu "daň" může zaplatit i on osobně... teda, asi nikdo si to nepřipouští a nechce připouštět... no ale nějak se o tom ví a lidí, kteří by odmítali čímkoliv jezdit (tak jako jsou lidi, co odmítají vlézt do letadla)... je asi minimum | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Občan Y) RP (7.10.2025 9:32) | reagovat |
| Co to je za bukvici? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (Hdyt) (7.10.2025 9:32) | reagovat |
| no však. auta taky zabíjejí lidi, hádám víc než zbraně, a taky je civilizace rozhodnutá je furt používat a neřešit nějakou "daň" za to... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (blm v prestrojeni 4) (7.10.2025 9:28) | reagovat |
| "It's worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year, so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights...That is a prudent deal," he said during an appearance at the Salt Lake City campus of Awaken Church on April 5, 2023. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'fakta' (blm v prestrojeni 4) (7.10.2025 9:26) | reagovat |
| In 2023, Kirk said that gun deaths were "worth it" to ensure the preservation of Second Amendment rights in the US-- which is the right to keep and bear arms. | ||
|
|
||