Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: dnešní vztek (fu) RP (27.3.2025 20:01) ⇥ |
↻ |
| kunda a pussi odlozeny [odkaz] | |
| re: dnešní vztek (Bé) RP (18.3.2025 20:47) ⇥ |
↻ |
| a ty si byl vzdy chuj, inu, tak uz to chodi, historia. | |
| re: dnešní vztek (miko) RP (18.3.2025 20:39) ⇥ |
↻ |
| na slovensku se nehraje ani na legislativu. to byl vzdy klerofasisticky (mafiansky) stat. staci si projit historii | |
| re: dnešní vztek (Bé) RP (18.3.2025 20:32) ⇥ |
↻ |
miko, paky su trochu nieco ine nez legislativa.  |
|
| re: dnešní vztek (miko) RP (18.3.2025 20:17) ⇥ |
↻ |
slovensko bylo nekdy sekularnim statem?  to je dnes april, nebo co? ... mozna tak za totace (oficialne, ale prakticky katolici tam meli furt velke paky) |
|
| re: dnešní vztek (Bé) RP (18.3.2025 20:07) ⇥ |
↻ |
| Ano, zmena, ste spati s cirkvou, po tolko rokoch bez nej. Aspon vam nebude smutno. | |
| re: dnešní vztek (anonykrysa) RP (18.3.2025 19:01) ⇥ |
↻ |
| "prestal byt" naznacuje, ze mas na mysli nejakou konkretni zmenu. Ktera nastala v 2021 stoleti, coz je doba ponekud chvili po konkordatu. Ja se ptam, kterou z mnoha zmen na tomhle poli mas na mysli. | |
| re: dnešní vztek (Bé) RP (18.3.2025 18:08) ⇥ |
↻ |
| To, co to znamena, vdaka konkordatu. Allahu akbar. | |
| re: dnešní vztek (anonykrysa) RP (18.3.2025 18:04) ⇥ |
↻ |
| Co presne tim "prestali byt sekularnim statem" mas na mysli? | |
| re: dnešní vztek (Bé) RP (18.3.2025 17:08) ⇥ |
↻ |
| Ma sralo, ze sme prestali byt sekularnym statom, ale teraz mam radost, ze sa bratia Pepici k nam pripojili. Teda nevim, ci to je vztek ci radost. | |
| re: dnešní vztek (al5249) RP (18.3.2025 17:02) ⇥ |
↻ |
|
Stat musi cloveka buzerovat temer za kazdou cenu, jako SPZ proste nemohu zkopirovat a vlozit do formulare, musim ji jak curak tukat rucne. Ale vlastne mohu byt rad, ze nechteji v ramci buzerace obcana prilis zatezovat sami sebe, tak to aspon neni nutno znamku objednavat rucne psanym dopisem nebo osobne na MD. U emailu to same.  EDIT: al5249 - 18.03.2025 17:03:40 |
|
| re: dnešní vztek (al5249) RP (18.3.2025 16:18) ⇥ |
↻ |
|
Pockej, az se zapoji do BuyEU (nebo BoycottUS) a pujde to jen s ELinksem EDIT: al5249 - 18.03.2025 16:20:23 |
|
| re: dnešní vztek (jehovista - ten pravy) RP (18.3.2025 12:34) ⇥ |
↻ |
| Aspon nas stat jde prikladem a tlaci alternativy.... treba na podani prehledu na CSSZ me to pusti do formulare jenom s Firefoxem. Chrome je nepodporovany. [odkaz] | |
| re: dnešní vztek (nameless_one) RP (18.3.2025 11:59) ⇥ |
↻ |
|
Tvle tenhle vztek lidi, kteri nedokazou prejit z Chromia na neco jineho, me fakt bavi. |
|
| re: dnešní vztek (anonykrysa) RP (18.3.2025 11:21) ⇥ |
↻ |
| Poctivy predpl.... coze? Poctivy podporovatel jednech z nejhorsich prasat soucasne doby (ano, tim mam na mysli svetoveho smiraka Alpahabet inc.) | |
| re: dnešní vztek (antimoucha) RP (18.3.2025 11:20) ⇥ |
↻ |
spravne al5249  |
|
| re: dnešní vztek (al5249) RP (18.3.2025 11:05) ⇥ |
↻ |
|
Zalezi, pokud to resi ojedinelym prispevkem na Rouming, tak mu Youtube nefunguje a naopak mnoho casu ve vysledku usetri. Pokud se tu o tom budeme dohadovat, tak stravi cas diskusi s prijemnymi a inteligentnimi lidmi, coz je lepsi nez cumet na YT |
|
| re: dnešní vztek (Mem) RP (18.3.2025 10:55) ⇥ |
↻ |
|
"Platit za premium opravdu nehodlam" Uvědomuješ si, že řešení toho blokování ti taky opakovaně bere čas a peníze? Akorát v tomhle případě budeš i nadále zloděj, ve druhém bys byl poctivý předplatitel a měl klid. |
|
| re: dnešní vztek (anonykrysa) RP (18.3.2025 9:58) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: dnešní vztek (antimoucha) RP (18.3.2025 9:20) ⇥ |
↻ |
tak jsem tu zpet se svou ztiznosti na youtube, a jeho rozpoznani blokovacu reklam...... ty zkurveny blokovace blokovacu reklam uz ani Brave neodchyti  Nejaky tipy? Platit za premium opravdu nehodlam... (jsem socka) |
|
| re: dnešní vztek (anonykrysa) RP (9.3.2025 2:41) ⇥ |
↻ |
|
Zrusit. Jedinej, kdo ma narok na existenci je CTK, a ta si na sebe vydela sama. cpt out. |
|
| re: dnešní vztek (kules) RP (9.3.2025 0:32) ⇥ |
↻ |
|
Hele ja to porad nechapu. Jedinej duvod, proc maj bejt poplatky na CT/CRO oddelene ma bejt zajisteni nezavislosti tech medii na vlade. Uz tady nechapu,pokid se ma uzakonit vzorec pro valorizaci a vysi poplatku, proc to nemuze bejt neredukovatelnou soucasti rozpoctu.
Ten argument mi prijde spatnej z mnoha duvodu, ale zamerim se na to, ze ta nezavislost ma nejspia cenu jen v produkci, kde se da najit stret s vladou. Coz znamena zpravy, reportaze, politicky debaty, apod. Nevim, proc by ti... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|
| re: dnešní vztek (Bé) RP (8.3.2025 8:28) ⇥ |
↻ |
|
Konsolidovat to ide iba tak, ako to robi DOGE, zrusit, znova, ale to sa v nasich krajinach stat nemoze. |
|
| re: dnešní vztek (fu) RP (8.3.2025 7:16) ⇥ |
↻ |
|
A dalsi vec, na co mit bambilion programu, CT1/24 husti propagandu do stary, D do deti, CT2 jak tak nejaky dokument, sport muze byt jak v minulosti v omezene mire na ct1/2 a jeste maji jeden program ne netu. Polovinu sezere produkce a zbytek zamestnanci. Tvorba taky stoji za hovno, pokud si na sebe vydela at zustane, pripadne omezit. Takze max. 3 programy, neni treba zvedat nic a staci zacit zariznout kamarady a nemusi se ani vyznamne propoustet. Fakt nemim platit rozhlas, ktery jsem desitky let neslysel a TV co nevlastnim, zvlast kdyz mam pohled do toho bordelu uvnitr s novym reditelem co hovno umi, je jen dalsi nemakacenko a politicka prostitutka. |
|
| re: dnešní vztek (al5249) RP (8.3.2025 0:07) ⇥ |
↻ |
|
Lepsi zrusit media, tim se elegantne resi i problem jejich financovani i pripadna (ne)zavislost na vlade. Konsolidace (je-li myslena konsolidace statniho rozpoctu) se udelat samozrejme musi i kdyz se media neprevedou do rozpoctu, samozrejme nemusi byt okamzite, da se chvilku pockat, s cim prijdou veritele po bankrotu. |
|
| re: dnešní vztek (socket) RP (7.3.2025 23:48) ⇥ |
↻ |
|
urobte to ako v čobolove. zruste to uplne a potom urobte konsolidaciu |
|
| re: dnešní vztek (al5249) RP (7.3.2025 23:41) ⇥ |
↻ |
|
Jestli je dotaz na to, za co ma platit myslen, na co jsou schopni prijit, tak v podstate na nic a platit tedy nemusi nikdo, kdo je ochoten cestne prohlasit, ze zadny pristroj nema nebo ze zije v domacnosti s poplatnikem. Pokud se bavime o tom, za co by se platit melo, pokud clovek dba zakona a nechce cestne prohlasovat nepravdy, tak je rozhodujici vlastnictvi (pripadne to mesicni drzeni ci uzivani). Jedinna informace, kterou CT a CRo maji je, ze mas pripojku k elektrine, do zadnych registru provozovatelu aut nebo podobne pristup nemaji, navic nikde neni dano, ze v aute to radio nebo televizor musi byt. |
|
| re: dnešní vztek (fu) RP (7.3.2025 21:59) ⇥ |
↻ |
|
zasranej nacek, aj si rikal, ze ty prachy vzal zidum [odkaz] |
|
| re: dnešní vztek (fu) RP (7.3.2025 17:58) ⇥ |
↻ |
|
Tak ze vlastnis radio v aute, natoz vlastnictvi auta se docela blbe prokazuje. Co stat vi, je max provozovatel != vlastnik. |
|
| re: dnešní vztek (al5249) RP (7.3.2025 17:49) ⇥ |
↻ |
|
On v praxi nebude pravdepodobne nikdo nijak overovat, ze nezijes v domacnosti s rodici. Co se tyce auta, tak pokud ho vlastnis, tak pravdepodobne vlastnis i radio v nem (pripadne drzis nebo uzivas dele nez mesic), tak bys mel platit, ale jelikoz zijes v domacnosti s poplatnikem a za domacnost se plati jen jednou, tak se te to netyka, dokud nebudes mit vlastni domacnost |
|