|
quantum
(palda) (25.7.2014 17:17)
|
A odpověď na problém zní: "42"
To ví přeci každej..  |
|
|
quantum
(0) (24.7.2014 2:06)
|
|
a jestli to dopadne stejne jak eulerova identita nebo jak tomu rikat rezonance prazdnoty ktere by mohly byt tou asymetrii, tak budou existovat vsechny soucasne |
|
|
quantum
(0) (23.7.2014 22:41)
|
|
akorat to teda konci ponekud ulitle. chyba se rozjizdi uz 14:40 a pokracuje az do vyvrcholeni v 15:23 a je zodpovezena ve variantach v http://www.youtube.com/watch?v=IFdfrtzo4SY |
|
|
quantum
(0) (23.7.2014 22:21)
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=4C5pq7W5yRM |
|
|
quantum
(0) (23.7.2014 21:40)
|
|
podstatnejsi nez popis pole a castice je jak vypada jejich sjednoceni do popisu asymetrie ve ktere pozoruji zadani a reseni. |
|
|
quantum
(carloscz) RP (22.7.2014 15:47)
|
vječerník: oni právě říkali že to na velkejch objektech neplatí částice je v podstatě taky "kulička"... ale už je tak malá že to funguje  |
|
|
quantum
(xin2) (22.7.2014 15:13)
|
|
hlavně jak to z povzdálí sleduje živá-mrtvá Schrödingerova kočka. |
|
|
quantum
(Procko) RP (22.7.2014 14:55)
|
witchcraft  |
|
|
quantum
(vecernik) RP (22.7.2014 14:35)
|
|
hooodne hezke.. ale nepobiram, jak muze detektor pruletu dirou zmenit nasledky... ja vim ze to tak v kvantovem svete chodi ale tak to nemaj ukazovat na kulickach u kterejch to platit nemuze |
|
