|
Collapsing cooling towers
(mrkev) RP (10.2.2012 20:25)
|
|
smieško: 1.Ano, okolo 2000 jaderných testů mělo menší dopad na životní prostředí než ty 3 největší havárie JE. Proč? Protože při těch katastrofách nedošlo k jadernému výbuchu, který by spálil většinu radioaktivních prvků, ale k výbuchu vodní páry, vodíku, případně uhlíku, který radioaktivní materiál rozmetal po okolí a do ovzduší. Na druhou stranu testovaly se i špinavé bomby, které měly dost možná dopad větší.
2. Ty 3 největší havárie JE měly dohromady menší vliv, než dvě největší havárie vodních nádrží.. |
|
|
Collapsing cooling towers
(JLo2) (10.2.2012 17:16)
|
|
op: Méně růžové ano, ale pořád růžové. Se započítáním všech nákladů, včetně likvidace elektrárny a skladování odpadu jsou pořád cenově srovnatelné s plynem a uhlím. A přicházejí pořád novější technologie - levnější, efektivnější, bezpečnější. A cena elektřiny z nich je skoro nezávislá na ceně materiálu (většina ceny je výstavba, údržba a likvidace). Jediné, co je na nich opravdu nešikovné je, že je to všechno velmi koncentrované, takže lokální problémy mohou mít nepříjemné následky. |
|
|
Collapsing cooling towers
(Ja1) RP (10.2.2012 13:08)
|
smiesko, toz trvam na tom, ze si kkt, lebo si tvrdil, ze unik, dokonca podla teba len udajny, bol iba v dvoch pripadov ale tych pripadov bolo viac  |
|
|
Collapsing cooling towers
(op) RP (10.2.2012 11:36)
|
|
ked sa k nakladom jadrovej elektrarne pridaju naklady na likvidaciu tak je to uz menej ruzove |
|
|
Collapsing cooling towers
(Harrier) (10.2.2012 10:22)
|
|
a INES5+ rozhodne neni bezvyznamna havarie a jeste podotknu kdyby fukushima byla ve vlastnictvi nejakych irancu nebo pakistancu tak nam na to ani ta stupnice nestaci |
|
|
Collapsing cooling towers
(smieško) RP (10.2.2012 10:22)
|
|
harrier: pozri si prispevok (Ja1) R (10.2.2012 9:51). neboli nadavky adresovane tebe ale jemu. o prispevok pod tebou. ad tvoj koment: fukushima nemala byt davno v revadzke |
|
|
Collapsing cooling towers
(Harrier) (10.2.2012 10:17)
|
jedinej kdo tady nekoho oznacil za kokota jsi byl ty, ja se jen pripojil do diskuze a hned nekdo zacal flamovat 
madoff: fukushima? tsunami vznikla vinou zemetreseni |
|
|
Collapsing cooling towers
(smieško) RP (10.2.2012 10:15)
|
|
madoff: ospravedlnujem sa za ten post, no nemol smerovany tebe. oznacil ma tu niekto za kokota a bude ma tu poucovat, co fakt nemam rad. a rovnako nemam rad ekoteroristov. namiesto toho aby sa snazili najst riesenia energetickej krizi, ktora mometalne je, tak iba hovoria ako je vsetko zle. dnes navyse amerika oznamila stavbu JE po vyse 30 rokoch, pretoze nemaju stavu. |
|
|
Collapsing cooling towers
(madoff) (10.2.2012 10:10)
|
|
Harrier: prečo by sa nemohli jadrové el. stavať seizmicky aktívnych oblastiach (napr. Japonsko) ak vieme, že nikdy v histórii zemetrasenie nebolo príčinou úniku radiácie ?
smieško: súhlasím s tebou ale nemôžeš písať aspoň trochu normálne ? |
|
|
Collapsing cooling towers
(smieško) RP (10.2.2012 10:07)
|
|
a co si sa ty trapko dozvedel? ze INES7 je fukishima a chernobil. Ines6 majak a ostatne su bezvyznamne... Tada.. Si kukni toto ty kokot a potom nieco hovor o nebezpeci jadrovych elektraren a vyliz mi moje varlata. [odkaz] 2050 nukleariek o ktorych sa vie je isto horsich ako 3 elektrarne a bez wiki si vedel o 2. pred fukushimou si vedel o jednej. |
|
|
Collapsing cooling towers
(Harrier) (10.2.2012 9:55)
|
|
tak oni ty havarie nebyli jen dve -> http://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_stupnice_jadern%C3%BDch_ud%C3%A1lost%C3%AD, problem je v tom z s atomovyma elektrarnama by se melo zachazet stejne jako s jadernyma zbranema.. tzn. zakaz v nevyvinutych zemi a zakaz staveni do seismicky aktivnich oblasti a podobnych rizikovych mist |
|
|
Collapsing cooling towers
(Colombo) (10.2.2012 9:52)
|
|
A to nemluvíme o změně lokálního klimatu, vytváření vzdušných vírů, likvidací hmyzu, ptáků a netopýrů v širokém okolí, tu větrných.
U jaderných nic z tohodle není. |
|
|
Collapsing cooling towers
(Ja1) RP (10.2.2012 9:51)
|
|
smiesko ty kkt, pozri napr. [odkaz] a kecy si strc do prdele, neznamena to automaticky ze som len za vrtulky, takze tak, atomovky su najcistejsie, pokial sa nic neposere... |
|
|
Collapsing cooling towers
(smieško) RP (10.2.2012 9:42)
|
|
rofl. a co sa dpc moze posrat? a za 80 rokov poznania jadra, zatial bol "údajný" únik len z dvoch. To je kurwa dobrá bilancia. A tieto vrtulnikove elektrarne ked nefuka, si mozes pichnut do analu a svietit svieckami. Videjko bolo pekne, kym tam nevybehla ta drbnuta ekoteroristicka organizacia |
|
|
Collapsing cooling towers
(Pneu) (10.2.2012 9:26)
|
@M.A.R.O jen je se nesmí nic posrat  |
|
