|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Utrum) RP (14.4.2013 11:10)
|
|
Ti první dva jsou chytří, ten třetí je vůl, kterej si počmáral vlastní autobus, protože "nemá rád politiky". Jak děcko z mateřský školky, jen o třicet let starší. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(orifox) (12.4.2013 22:54)
|
|
ano, měl by. to je ale již na soudním řízení s tím hásystémem. (jo, useknout klausovi hlavu)
Osobně jsem za odvážné lidi rád, ale nemůžou svoji odvahu prosazovat porušováním zákonů. to je až opravdu extrémě krajní možnost kdyby docházelo k porušování lidských práv vládou. Pokud by si každý řekl, že to nebo to se mu nelíbí a dělal si co se mu zachce, tak kam se asi dostaneme? |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(cans) RP (12.4.2013 22:51)
|
Pavel J.: naprostej souhlas  |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Pavel J.) RP (12.4.2013 22:32)
|
|
Smetana poškodil cizí majetek a způsobil škodu 15000 Kč. Poté zaplatil náhradu škody 15000 Kč a jako trest dostal 100 hodin veřejně prospěšných prací.
Budiž.
V tom případě například takový Petr Smetka z H-systému by měl NAPŘED nahradit veškerou škodu všem poškozeným, a poté by měl dostat trest ve výši odpovídající 100 hodinám VPP za každých 15000 Kč způsobené (byť již nahrazené) škody. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Hnidopich) (12.4.2013 21:29)
|
|
Uz jednou jdete s tou urban legend do haje. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(TRLL) (12.4.2013 20:19)
|
|
Samozřejmě, že Smetana je attention whore. A samozřejmě, že každý normální člověk má slušně číst, co mu politici na plakátech říkají. Přece tady nechceme nějakou anarchii nebo todlencto. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(fatherJack) (12.4.2013 19:27)
|
|
mate v krajine jednoho odvazneho cloveka a este sa zastavate langera, vy blazni. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Casial) RP (12.4.2013 18:35)
|
|
Nemůžu mluvit za jiné, ale mě na tomhle případu sere kombinace následujícího:
1)Smetana sedí (nebo seděl)
2) Langer nesedí (a neseděl)
Že je Smetana attention whore WTZ. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(spaisee) RP (12.4.2013 14:48)
|
|
1) Langer (asi jako jediný) tykadla namalovaná neměl.
2) Langerová nabízela, že se případu vzdá.
3) Potisk na autobus stojí kurevský balík, není to jen kus papíru.
4) Smetana je attention whore, co dostal víc pozornosti médií, než by si taková nula zasloužila. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(orifox) (12.4.2013 12:47)
|
|
zdravý rozum říká, že náhrada není trest. to bych pak mohl beztrestně ničit co se mi za chce s tím že bych to zničil a když by mě náhodou policie vypátrala, tak bych to zaplatil a dělal že se nic neděje. Trest logicky musí převýšit hodnotu škody. Tzn měl by se skládat z náhrady (uvést věc do původního stavu) a samotného trestu ("tytyty, už to nedělej") který by odpovídal opakování, závažnosti atd... Aspoň takhle to logické přijde mě. |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (12.4.2013 11:02)
|
|
DK: Když škodu uhradíš, bude mi to stačit, ok? |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (12.4.2013 11:02)
|
|
orifox: (pokr.) Pak je tu "(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
b) spáchá-li takový čin na věci jiného pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání," Jak ale sám seznáš, tento odstavec neuplatnili, patrně se týká něčeho jiného. (Dokážu si představit, že by se uplatnil, kdyby byl mezi RS a politickými stranami konkurenční vztah.) |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(DK) RP (12.4.2013 10:59)
|
|
TZD: prijdu ke tvemu domu, nasprejuju na nej velky napis "Kalousek je pica", bude z toho medialni skandal, jak to zacne resit policie a jak se na me prijde, hrde prohlasim, ze jsem to byl ja a zaplatim ti nekoho, kdo ti to odstrani a pro tebe i ostatni budu hrdina, je to tak? |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (12.4.2013 10:59)
|
|
orifox: "(1) Kdo zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou cizí věc, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až
na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Stejně bude potrestán, kdo poškodí cizí věc tím, že ji postříká, pomaluje či popíše barvou nebo jinou látkou." ... nemusel dostat nic, nebo mu soud mohl zabavit fixu, minimální sazba není stanovena; není ani řečeno, co je škoda nikoli nepatrná. (Budu pokračovat) |
|
|
uplatek_vs_tykadla.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (12.4.2013 10:54)
|
|
orifox: Ano, my víme, že zákon odporuje zdravému rozumu. A proto je třeba se ptát, 1) jaká je společenská nebezpečnost poškození věci tak dočasné povahy, 2) kdo má ten rozum mít, když ne soud a státní zástupci? |
|
