|
sluzby.jpeg
(dominus) R (10.2.2026 23:45)
|
|
Očitý svědek: proč vyvracíš něco, co Rajchl sám nepopřel? ty jsi na vlastní oči viděl, že se nenechal prcat buzerantem, ale on prcal buzeranta? |
|
|
sluzby.jpeg
(Carl C 5) (10.2.2026 23:37)
|
|
Očitý svědek: Pan právník Rajchl ty čuráku neuctivá! Ti to pan poslanec a předseda v jedné osobě málo opakuje, nebo seš tak blbý? |
|
|
sluzby.jpeg
(Očitý svědek) (10.2.2026 23:01)
|
|
dominus: Pan Rajchl se nikdy buzerantem prcat nenenachal jako ten váš Cibulka s Jagelkou. |
|
|
sluzby.jpeg
(Carl C 5) (10.2.2026 0:30)
|
|
dominus - Podle toho, jak uloží peníze. Jestli do nějakejch fondu nebo do rizikového kapitálu. |
|
|
sluzby.jpeg
(dominus) R (9.2.2026 23:05)
|
|
Očitý svědek: a když Rajchl není buzerant, ale za 50 € se nechá prcat buzerantem, tak je to ještě konzervativní? |
|
|
sluzby.jpeg
(Knůberal) R (9.2.2026 23:04)
|
To je ta od piratu?  |
|
|
sluzby.jpeg
(Očitý svědek) (9.2.2026 22:59)
|
|
Co se na tom té libtardí buzně nezdá? Prcání kurev je konzervativní hodnota, prcání buzerantů nikoliv. |
|
|
sluzby.jpeg
(dominus) R (9.2.2026 21:03)
|
|
miko: no a videodokumentaci máme? Rajchl byl svědomitější a svoji kariéru děvky veřejně sdílel. To je alespoň transparentní politik. Kde jsou porna dvacetileté Šimkovičové?
|
|
|
sluzby.jpeg
(miko) RP (9.2.2026 21:00)
|
|
dominus, premyslej: jak se asi tak nevzdelana a tupa rosnicka stane ministrini? |
|
|
sluzby.jpeg
(dominus) R (9.2.2026 20:49)
|
|
Špunt: o Šimkovičové nevíme jistě, jestli někdy hulila čuráky. To se o Rajchlovi nedá říct. |
|
|
sluzby.jpeg
(Špunt) (9.2.2026 19:23)
|
Unáz máme taki takowou kurwu, ymenué se Raychl  |
|
|
sluzby.jpeg
(Špunt) (9.2.2026 19:21)
|
|
Toè Šmynkopyčová? |
|
