|
provize.jpg
(kolopor) (2.9.2024 17:03)
|
|
blm: Strasne se v tom motas. Proste akorat doloz, ze z pohledu pozadavku ACR na nadzvukove letectvo jsou F-35 a Grippen identicke stroje, tak jak jsi tvrdil. Jsem naprosto presvedceni ze jsi si vedom toho, ze to pravda neni, ze to dolozit nedokazes a ze jen vedome siris hovna. Tedy lzes. |
|
|
provize.jpg
(Vajgl je akorát směšnej, zakomplexovanej šikanátor slabších ) (2.9.2024 16:06)
|
|
Ježiši co to zase mele |
|
|
provize.jpg
(blm v prestrojeni 4) (2.9.2024 16:06)
|
|
Nejde o novou interpretaci, ale o vysvetleni obsahu komentare, kteremu jsi zcela zjevne nerozumel a kde sis vymyslel svuj vlastni vyznam, na ktery jsi posleze utocil. Co tady zase lzive podsouvas za lez? Co neni pravda? Bodejt byses dockal neceho nez urazek, kdyz nedelas nic jineho, nez ze lzive podsouvas ze druhy lze. |
|
|
provize.jpg
(kolopor) (2.9.2024 15:38)
|
|
Blm: no vidis takze tva nova interpretace 14:09 je nova lez (nebo to dokazes dolozit?). A byt je v 12:24 tebou explicitne zminena kolektivni ochrana clenu nato, nedockal jsem se alternativni interpretace, pouze urazek. |
|
|
provize.jpg
(blm v prestrojeni 4) (2.9.2024 15:28)
|
|
Aha, takze ty jen neumis cist a chapat text. 14:09 jinymi slovy znamena, ze Gripeny splnuji vsechny pozadavky CR, ktere na nadzvukove letectvo ma. Jestli tohle interpretujes slovy, ze "gripeny jsou stejny jak f-35", tak to mi te je fakt lito. Ten vyznam v tom komentari totiz vubec neni. V 12:24 jsem o ochrane hranic taky nerekl ani slovo. Mozna te zmatl ten pojem "air policing", no tak to si ho dostuduj a neztrapnuj se zde svou neznalosti. |
|
|
provize.jpg
(kolopor) (2.9.2024 15:22)
|
|
blm: Tvuj komentar z predevcira 14:09 a tvuj komentar z 12:24 dnes. Popis mi teda, jak jinak jsi je myslel, aby to nespadalo do meho shrnuti a zaroven to davalo smysl v kontextu diskuze. Budu se tesit. |
|
|
provize.jpg
(kmikal) RP (2.9.2024 15:21)
|
|
kolopor: ten putlerovec nikdy neuzná, že lže. Před dvěma roky tu opakovaně lhal, že rusáci dobyly město Siversk na Ukrajině. Rok a půl jsem mu to otloukal o čumák a vždy se vykrucoval, třeba že mám špatně interpunkci, nebo že to myslel trochu jinak. Po roce a půl mi tu oznámil, že on to tehdy o Siversku nepsal. Blm je chorobně ulhaná ruská čuba a rozhovor s nim o jeho lhaní je vždy marnost. |
|
|
provize.jpg
(blm v prestrojeni 4) (2.9.2024 15:18)
|
|
from (alias knikal alias ovcoun alias klitorys alias nejdebil) zase ukazuje, ze nechape vyznam slova "lhat". kolokokot: Ocislovani nic neznamena. Ukaz mi konkretni mnou napsane komentare, kde jsem tvrdil, ze "gripeny jsou stejny jak f-35" nebo ze "letectvo nam slouzi jen k ochrane nasich hranic". Usnadnim ti praci: takove komentare neexistuji, protoze jsem nikdy nic takoveho nenapsal. |
|
|
provize.jpg
(kolopor) (2.9.2024 15:14)
|
|
blm: Nepredstirej neporozumeni a pohorseni. Ty komentare mas ocislovane. Vis zcela presne ktere myslim. Vis zcela presne jak jsem je interpretoval, protoze presne s takovym zamyslem jsi je ty sam psal. Ale pojd vymysli mi nejakou fikcni interpretaci. Zkus treba "Ale ja jsem uprime veril, ze neexistuje zadny myslitelny pozadavek AČR, ktery f-35 splnuje a gripeny ne." |
|
|
provize.jpg
(kmikal) RP (2.9.2024 15:12)
|
|
blm vkládáš sem nepravdivé informace = lžeš. |
|
|
provize.jpg
(blm v prestrojeni 4) (2.9.2024 15:10)
|
|
Coz je samozrejme lez, protoze ja tu nelzu. Bohuzel dementi, co vubec nechapou vyznam slova lhat za lez oznacuji vse, s cim nesouhlasi a co se jim nelibi. Treba jako ulhana pedofilni svine from (alias knikal alias ovcoun alias klitorys alias nejdebil) predvedl prave ted. |
|
|
provize.jpg
(kmikal) RP (2.9.2024 15:07)
|
blm lže běžně. a snaží se to uhrát na to, že když je moc blbej, aby věděl, že lže, tak nelže  . |
|
|
provize.jpg
(blm v prestrojeni 4) (2.9.2024 15:01)
|
|
Vubec nejde o interpretaci. Ja proste nikdy nic ve smyslu, ze "gripeny jsou stejny jak f-35", nenapsal. Technologickou superioritu F-35 jsem nikdy nepoprel. Netusim, na zaklade ceho tvrdis, ze jsem nekdy neco takoveho rekl, ale rozhodne to neni na zaklade mych komentaru. V nich totiz nic takoveho neni. Stejne tak ze "letectvo nam slouzi jen k ochrane nasich hranic", nic takoveho jsem taky nikdy nerekl. Tak proc mi to podsouvas? Neumis cist a spatne chapes me komentare? Nebo jsi jen ulhana svine? |
|
|
provize.jpg
(kolopor) (2.9.2024 14:58)
|
|
Blm: Popiras interpretaci svych tvrzeni aniz bys nabizel alternativu. Zadna jina, ktera by se vesla do kontextu totiz neni. |
|
|
provize.jpg
(blm v prestrojeni 4) (2.9.2024 14:54)
|
|
Konecne s tebou v jedne veci souhlasim (definice lhani). Jen potom nechapu, proc mi podsouvas, ze lzu, kdyz jsem v zadnem z uvedenych pripadu nelhal a ty mi podsouvas neco, co jsem nikdy nerekl. |
|
