| prenosny_stanek.jpg
        (.:Gembler:.) RP        (11.6.2012 16:46) | 
    
      | no jo to musí chcát do těch baget, ne? | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (JM) RP        (11.6.2012 8:11) | 
    
      | Ako ... alebo lepsie ... Kam ten chlap cura ??? | 
    
      | 
 | 
    | Komentář byl smazán. | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (May i cut in) RP        (10.6.2012 13:45) | 
    
      | páč všichni klikali na 'nelíbí' za účelem toho, aby to ještě vyrostlo, když to pačíslo zmizelo, tak zůstala jenom ta 'nelíbí' od těch uživatelů | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (bratrmatrix) RP        (10.6.2012 11:09) | 
    
      | Alespon byl muj nahranej obrazek popularni no  Ale je to ted normalni? 187 nelibi? | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (Bobsik) RP        (9.6.2012 19:07) | 
    
      | bů, už je to normální   | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (vecernik) RP        (9.6.2012 17:25) | 
    
      | tak samozrejme ze by se count nedelal pri kazdym zobrazovani. Ono staci ten count udelat pri kazdym hlasovani a pak vysledek ulozit jako cislo ke kazdymu obrazku. ale ne ze se to cislo bude pricitat odecitat. to cislo by se melo pokazde countnout. jinak muzou vznikat prave podobny nesmysly. A kdyz budes mit spravne indexy, tak to prave nijak extra narocne nebude. | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (PoO) RP        (9.6.2012 17:07) | 
    
      | vecernik: ano ale ziadat si count() pri kazdom zobrazeni prispevku by bola riadne draha operacia. preto sa to vacsinou robi tak ze si pri uzivatelovi pamatas ako hlasoval a len pri zmene hlasu in/dekrementujes hlasy prispevku. | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (vecernik) RP        (9.6.2012 17:04) | 
    
      | ozchar - don't get it.. kdyby to bylo tak jak rikam, tak to vzniknout nemuze, protoze kazdej radek = jeden unikatni uzivatel ktery dava budto libi nebo nelibi. tzn das count() where obrazek=XX AND hlas="0" , pripadne hlas="1" a tim je to hotovy.. nemohl by ses za zadnych okolnosti dostat do zapornych hodnot | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (K.91)        (9.6.2012 16:58) | 
    
      | 181 Nelíbí!! Close enough | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (Ozchar) RP        (9.6.2012 16:54) | 
    
      | vecernik: ano, to verim ze to je v databaze unikatne, inak by to asi ani neslo...pri paralelnom spracovani to moze byt nejak tak, ze prva poziadavka spracovavana nejakou metodou nelibi precita databazu, potom druha poziadavka precita, prva ulozi a druha ulozi uz nespravne, lebo ma stare udaje precitane pred prvym ulozenim...tym nepravnym ulozenim moze byt napriklad inkrementovanie hodnoty nelibi potom by bola inkrementovana 2x... | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (vecernik) RP        (9.6.2012 16:51) | 
    
      | Poo - to samozrejme ne. maximalni cislo "nelibi" je zcela jasne prokazatelny -65535 . Ale je fakt ze vzhledem k tomu ze vznikla chyba, ktera by pri pouziti myho navrhu vzniknout nemohla, tak to znamena jedno jediny - roumen to ma navrzeny spatne   | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (PoO) RP        (9.6.2012 16:49) | 
    
      | to by bola riadna nahoda kebyze je registrovanych prave 2^16 - 1 uzivatela ... | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (march08) RP        (9.6.2012 16:46) | 
    
      | řekl bych, že to dalo "nelíbí" pro všechny usery, takže nějaká chyba s databází | 
    
      | 
 | 
    
      | prenosny_stanek.jpg
        (Batrachus) RP        (9.6.2012 16:34) | 
    
      | Jsem napsal esej o 1120 znacích v naději, že je to chráněný jen javascriptem a ono prd   | 
    
      | 
 |