|
new_rule_for_science_journalism.gif
(JM) RP (11.1.2019 9:26)
|
|
No ja neviem. Takto je aspoň mizivá šanca, že si to prečíta človek čo "si myslí svoje" a je ešte mizivejšia šanca, že sa zamyslí. Ak by bolo z nadpisu zrejmé skutočné posolstvo, tak si to ani nevšimne. |
|
|
new_rule_for_science_journalism.gif
(SirChristian) RP (23.6.2013 9:19)
|
a to este dnes existuju darwinisti beruc ho za poloboha?  |
|
|
new_rule_for_science_journalism.gif
(M) (14.12.2010 13:04)
|
|
Existuje ještě jedno pravidlo: Pokud je nadpisem článku otázka, odpověď na ni je obvykle "ne". |
|
|
new_rule_for_science_journalism.gif
(OmeGa) (14.12.2010 12:59)
|
|
za taketo pravidlo by som sa kludne postavil. vacsinou taketo nadpisy dost casto bulvarizuju clanky, len aby nahanali citatelov, aj za cenu klesania nejakeho vedecko-informacneho standardu |
|
