|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(klitoris tupovid) (9.4.2024 10:32)
|
|
drž mlč |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (9.4.2024 10:30)
|
|
tak co už jste to vyřešili ubožáci? V roce 2030 zase bude chladno a budete se bít v prsa jak jste zachránili filtrama pevných částic svět? Ale hovno, to jen slunce bude zase na svým minimu v jedenáctiletým cyklu. Ale to ubohým kriplům z roumingu nikdy nedojde. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(.:Gembler:.) RP (9.4.2024 7:39)
|
|
No a koreluje to s CO2, nebo ne? Kdy se vypne Golfský proud? |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(simik) (8.4.2024 18:00)
|
|
S merakama je to zaludny v tom je merak s presnosti 1% proste muze davat vysledek spravna hodnota*1,008 a je to v poradku. At to prumeruju jak chci dostanu chybu 0,8%. Prumerovani vice hodnot se pouziva, ale k odstraneni jinych chyb nez chyba meraku. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(80) (8.4.2024 17:52)
|
|
teplo se odjakživa měří v joulech, klima aktivisti |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(:.) (8.4.2024 17:41)
|
|
Praktický příklad k té přesnosti. Budu si myslet celé číslo od 1 do 6. Ty se rozhodneš ke zjištění toho čísla použít kostku. Ta bude měřit v rozsahu 1 až 6 pomocí náhody. Když s ní hodím milionkrát, dostanu po zprůměrování výsledek okolo 3.5 (předpokládám férovou kostku). Ale furt to bude náhoda, furt to bude +/- 2.5, tedy +/- 71 %, furt stejně mimo jako kdybych hodil jednou. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(Lubimír7) (8.4.2024 16:46)
|
|
Hell yea, za chvílu nebude potřeba jezdit k móřu. Už aby ty ledovce všecky roztály. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(simik) (8.4.2024 16:44)
|
|
Potvurka: presnost pristroje je dana jeho konstrukci a vlastnosti. Prumerovanim hodnot neziskas presnejsi pristroj. Muzes prumerovat merak s presnosti 1% klidne milionkrat a stejne bude mit presnost 1%. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(:.) (8.4.2024 16:10)
|
|
Tak já si před nakoupil křečky, abych měl co jíst, až nám nepůjde ten plyn a až bude benzín 100 Kč za litr, a ono hovno, ani ta zima pořádně nebyla. Ať se jdou rusáci vycpat. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(Potvurka) (8.4.2024 14:55)
|
Vite jak toho doshali ? - koupili si presne teplomery  - btv. zjistili, ze svedci klimaticke sekty pouzivali tak 200 let stare merici pristroje, kde je kazda el. soucastka z cineho teplomeru za par USD presnejsi - krom toho, el. soucastka na 1w zbernici ma velkou presnost, ale kdyz namerime 100 mereni - vyhodime uchylky - nebot jo, obcas fakt prestreli do maxima, nebo minima, tedy se nezmeri - a udelame z tech 100 mereni prumer bez spicek, tak mame mnohem presnejsi pristroj. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(Potvurka) (8.4.2024 14:52)
|
|
Ja chci 27 !!!! - co pro to musim udelat ? |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(Daniel Dezolanda) (8.4.2024 13:08)
|
|
Since 1979. Super. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(miko) RP (8.4.2024 12:05)
|
|
BTW: jsem se dostal ke studiu pojednavajici dopady FVE na zmeny klimatu. z ni jasne vyplyva, ze dalsim prvkem jsou prave FVE. zas jde o zakon zachovani energie: FVE odcerpava energii ze slunce, ale jelikoz maji tmavy povrch, tak ji odcerpavaji vice, nez bezna puda. a tu energii zase pak vraci do atmosfery v podobe tepla elektricke spotrebice (sice jinde, ale stejne, jde o globalni problem). zas jednoduchy dukaz, na ktery prijdem selskou logikou: pred sto lety zadne FVE nebyly, teplota byla nizsi. |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(miko) RP (8.4.2024 12:00)
|
@Kalda - to jsem si mohl myslet hned, ze se otepluje, protoze se teplota meri! kdyby se nemerila ...  |
|
|
neverim_statistice_kterou_si_sam.jpg
(JuF) (8.4.2024 11:46)
|
|
holt je tu moc teplousu, tak je tepleji... |
|
