|
libertarian_jo_jo.png
(the current thing: ruSSko) (6.4.2024 19:11)
|
|
Logika je nástrojem bílého muže pro podrobení barevných ras. |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(JM) RP (27.4.2023 11:47)
|
Liberál? Liberál používal fakty, argumenty a logiku???  V ktorej dimenzii, prosím? |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(BookBurner) RP (21.8.2013 20:05)
|
|
chr: A vidinou zisku hnané tržní subjekty ideálního libertariánského světa ano? Nejsem naivní člověk, instituce kolem panovníka / vládnoucí garnitury nikdy nebyly ideální. A nikdy nebudou. Ale řekněme si na rovinu, může být firma, která jako celek tlačí na zisk a svou firemní politiku/zájem, lepším správcem moci ve společnosti než stát, který se o jistou míru nestrannosti alespoň snaží? |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(chr) (21.8.2013 19:42)
|
|
BookBurner, asi kazdy by bol tiez za taku entitu ktora vymaha pravo, ochranuje majetok, lenze stat takou entitou apriori uz z definicie nemoze byt |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(PaulZy) RP (21.8.2013 18:52)
|
|
no moment, neoliberalismus je KONZERVATIVNÍ směr a vrcholem konzervatismu je nacismus/stalinismus. LIBERALISMUS jako takový směřuje k anarchismu. Na druhou stranu dnešní politici tíhnou k penězům (velkých) korporací (viz Čína, Shell, Apple, ČEZ...). Není to znak mafiánského anarchismu, tj. pravicového liberalismu? |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(BookBurner) RP (21.8.2013 18:04)
|
|
PPS: Liberalizace trhu, volnější regulace a rovné podmínky na trhu. Jsem pro všemi deseti... Ale zrušení státu jako garanta: vymahatelnosti práva, ochrany majetku, přístupu ke vzdělání nebo přístupu ke zdravotní péči... Ani za zlatý tele... |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(BookBurner) RP (21.8.2013 17:56)
|
|
PS: a jelikož se současná společnost nehroutí, a ani to nevypadá že by v blízké době měla... Nevidím důvod proč bychom se měli pokoušet podkopávat současné celospolečenské struktury pro ukojení několika radikálních anarcholiberálů. Větší možnost vzdělání, dostupnější lékařská péče a stabilnější infrastruktura státu. To by měl být cíl dnešní generace, ne převrácení Evropy nebo České republiky naruby... |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(BookBurner) RP (21.8.2013 17:54)
|
|
Evropská (a tudíž i česká) společnost je založena na myšlenkách humanismu, solidarity a osvícenských myšlenek, ne na myšlenkách tržního kapitalismu a zištného predátorství. Ne každý člověk tyto myšlenky dodržuje na 100%, ne každý s nimi plně souhlasí, ale díky nim (a státům na nich postavených) žijeme ve společnosti, která má nadbytek. Většina jednotlivců má možnost studovat, tvořit a chovat se tak jak chtějí. 2/2 |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(BookBurner) RP (21.8.2013 17:51)
|
|
Mno, povím to obecně. Chodil jsem na veřejnou základní školu, na veřejnou střední školu, na veřejnou vysokou školu. Jsem po dvou operacích, z čehož jedna vážná a vše ještě pod haněnou VZP. Ukradli mi jako malému kolo, do týdne jsem ho měl zpátky díky místním policistům, když byly v Praze povodně tak nám (vedle dobrovolníků) místí hasiči pomáhali s odklízením bordelu. Pokud jsou stát a veřejné instituce tak děsivě špatné, proč tu ještě jsme a fungujeme jako společnost? 1/2 |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(killlah) (21.8.2013 9:49)
|
|
kasparek: a čím konkrétne pripomínam tie námietky? Zdá sa vám, že systém funguje dobre, akurát kde-tu zlyhá nejaký politik, úradník, policajt, alebo sudca? |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(Suso) (21.8.2013 8:44)
|
|
kasparek: preto nie su poziarnici plateni cisto podla poctu uhasenych poziarov ...
ad "VYMAHATELNOST", to je taky isty argument ako "vo vakuu by sme kludne mohli zit, keby tam bol spravny tlak vzduchu", vymahatelnost prava nie je bajny jednorozec ktory mysteriozne vznika magiou z nicoho |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(kasparek) (21.8.2013 7:51)
|
|
killah: připomínáte mi Pratchetovi námitky obyvatel Ankmorphorku, kteří odmítali vznik hasičských sborů, protože tvrdili, že každý kdo bude dostávat placeno za hašení požárů si je logicky bude zakládat sám....
A pro ty opravdu nej..pomalejší, základní podmínkou je VYMAHATELNOST práva. Pokud si ji stát umí zajistit, tak klidně policii může řídit i soukromá firma. Pokud existují obavy ze zneužívání, pak je povinností zakročit. |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(Manastur) RP (21.8.2013 0:22)
|
|
Právě protože jsou lidé nemorální, je socialismus ještě mnohem horší, protože se jejich nemorálnost stává průměrem. |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(killlah) (20.8.2013 22:22)
|
|
BookBurner: Systém, ktorý predpokladá, že ľudia sú morálni, inak nefunguje JE potrebné zmeniť, pretože ľudia nejak morálnejší nie sú. Rovnaké problémy, s ktorými sa potýkali ľudia pred storočiami máme aj teraz.
Podľa mňa nie je lepší systém ten, ktorý deklaruje že je dobrý a jedná sa len o "zlyhanie jednotlivcov", ale pritom je celý postavný na mieru úzkej skupine ľudí.
Nie som zástanca anarchokapitalizmu, ale som za postupnú minimalizáciu štátu. Inak to ani nejde. Žiaľ, ideme opačným smerom a to je zle. |
|
|
libertarian_jo_jo.png
(BookBurner) RP (20.8.2013 21:34)
|
|
killlah: Rozdíl je v principu. To že máme nějak postavený systém řízený ne úplně morálními lidmi ještě neznamená že je třeba ho měnit. Moje vysvětlení poukazuje na fakt: že i onen anarchobůhvíco ideální systém s minimálním státem, výkonou, zákonodárnou a soudní mocí v soukromých rukách nebude o nic lepší a pravděpodobně ještě horší, protože z hlediska trhu přímo vyzývá ke zneužití ve vlastní prospěch. Neboť je to z hlediska ekonomického myšlení správný postup. |
|
