| einstein_why_not_both.jpg (cans) RP (23.12.2012 18:41) | ||
aha, vysvětlení je v reklamě, na které nekoukám  |
||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (Stín) RP (23.12.2012 12:37) | ||
|
gfgfggf: přesně tak. A to, co je tu zmíněno má poměrně dost hluboce zásadní význam ) |
||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (sherif) (23.12.2012 12:29) | ||
Genialne  |
||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (Halipat) RP (23.12.2012 12:06) | ||
| Kapitán přijíždí! [odkaz] | ||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (minecrafak) (23.12.2012 12:02) | ||
| tak ja to samozrejme pochopil, jen jsem hledal hlubsi vyznam, pokud tam neni tak je to tak akorat do kose. | ||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (jeitas) RP (23.12.2012 11:42) | ||
| why not zoidberg? | ||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (gfgfggf) (23.12.2012 11:32) | ||
| Pochopil to každej kdo má základku. | ||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (cans) RP (23.12.2012 11:26) | ||
|
já nechápu ten čtvrtej obrázek |
||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (minecrafak) (23.12.2012 11:18) | ||
| cpt.? | ||
|
|
||
| einstein_why_not_both.jpg (Atlantis) RP (23.12.2012 10:37) | ||
Zajímalo by mě kolik lidí to pochopilo  |
||
|
|
||