|
ba-NUJEM.jpg
(franta_) (30.5.2012 0:13)
|
|
Jasne, centralni banka nesmi uverovat stat. Ale i kdyby mohla, tak potrebujes banky, co budou uverovat obycejne lidi a firmy .... a to je vec, co statni mit nechces, viz ta ceska sporitelna. |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (28.5.2012 21:47)
|
takže...stát má právo tisknout peníze (delegovaný na Centrální banku)...ale potřebuje soukromou banku, aby si od ní mohl půjčovat? sounds legit...  |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(franta_) (28.5.2012 18:00)
|
|
Banky jsou instituce, co poskytujou lidem a firmam uvery, vyrabi penize a spoustu takovych veci, bez kterych stat nemuze poradne fungovat. Aby se stat bez nich obesel, tak by musel mit svoji vlastni statni alternativu, a to nikdo nechce (pred privatizaci ceske sporitelny mela 20k zamestnancu, ted ma zhruba polovicku - stat je jako vlastnik zlo). |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (28.5.2012 14:30)
|
|
jestli je "stát závislý na bankách" jak říkáš, tak je to alarmující ukázka jeho selhání, která by se měla ihned řešit a ne to naopak hájit jakousi "nezbytností" |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(franta_) (28.5.2012 14:21)
|
|
A jeste jedna vec. Banky na zapade maji az do ted v portfoliu dost toxicke veci, a proto jsou velmi vulnerabilni. V cesku byla tadle situace taky a v dobe krachu IPB tady hrozilo, ze se bankovni system zhrouti. Tenkrat jsme museli banky sanovat, stejne jako to ted delaji ve francii a jinde. Kdybychom to neudelali, tak jsme pravdepodobne byli nyni ekonomicky daleko za slovenskem ... |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(franta_) (28.5.2012 14:19)
|
|
Nesouhlasim. V idealnim svete by to mohlo fungovat jak rikas - lide by si kontrolovali, jestli jejich banka dobre investuje vybirali si banky podle toho a krachem by prisli o penize jen nezodpovedni klienti. Realne je ale situace jina, banky jsou velke instituce co maji obrovsky kapital a kooperuji se statem. Stat je na nich zavisly a ony jsou do urcite miry zavisle na nem. Krach banky vyrazne stat poskodi a proto to neni v jeho zajmu. |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (28.5.2012 7:56)
|
tohle je klíč k současný "krizi Eurozóny"...ne líný Řecko, ne zločinnej a nefunkční kapitalismus...bankéři skutečně "vládnou nad našimi životy", ale z jinýho důvodu než tvrdí levice, která není lékem, ale naopak příčinou...  |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (28.5.2012 7:54)
|
|
a samozřejmě když bankéř ví, že se mu nic nestane, tak nakupuje vesele dluhopisy Řecka a očekává jejich třeba 20% zhodnocení, což je v reálné situaci samozřejmě naprostý nesmysl...jenže proč by to nedělal ve chvíli, kdy poté, co Řecko přestane platit, tak bankéř řekne "Státe, já jsem prodělal 100 miliard, vem peníze lidem a dej mi je, protože já přece nemůžu krachnout!"...a stát na to "Ale samozřejmě, jen si berte"...a svede se to na líný a nepracující Řeky, který nechtěj platit "spravedlivě vzniklé" dluhy |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (28.5.2012 7:50)
|
|
to právě není vůbec pravda...banka (soukromá) je firma jako každá jiná - když se nedaří, tak prostě krachne...jiná věc je následná vymahatelnost závazků, ale proti tomu bych se ale bránil rozdělením svých financí do více bank, protože na zdravým trhu by určitě všechny naráz nekrachly...to naopak hrozí v současné situaci, kdy jsou sice vklady "pojištěny státem", ale objem krycích prostředků je asi 3% celkové uložené částky... |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(franta_) (28.5.2012 1:07)
|
|
Ellrohir: az na to zachranovani banek s tebou souhlasim. Banky jsou veci, co by fakt nemely krachovat, pokud fakt neni zbyti. Proti tomu se staty chrani regulaci banek a pripadne je sanujou. Krach banky muze prijit az po krachu statu (aspon teda za aktualnich podminek). |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (27.5.2012 20:58)
|
eště nějakej další zaručenej fakt o mým životě?  nehledě na to, že i kdybych náhodou opravdu žil v 2+1 v paneláku, tak na tom pořád budu líp než těch 90% obyvatel země co bydlej ve slumech nebo hliněnejch chatrčích  taky jsem si dobře vědom, že existuje řada lidí, co si žije luxusněji než já...ale co jako? to mám trvat na tom, abych to měl taky? a nebo spíš aby oni neměli tolik a já se nemusel cítit méněcenně?  |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Persona) (27.5.2012 20:50)
|
|
Ellhohir: No ty v tom dva plus jedna panelakovym byte s uprdenym kobercem a vypelichanou kockou se mas vazne skvele. Pane boze vyjed nekdy o prazdninach do sveta (a jeje, nemas jak, rodice nejsou zrovna zamozni lide a ty sam mas hovno), blbej studentiku. |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (27.5.2012 16:10)
|
|
protože se do něj serou socanský manýry - zachraňování bank státem, korupce ve státních zákázkách, které by vůbec neměly bejt, zneužívání štědrých sociálních dávek, multikulturalismus a jím dané "rovné" příležitosti... |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(franta_) (27.5.2012 13:47)
|
|
Jn. Jen ten zlej kapitalismus tahne do kytek a kurvi se.. |
|
|
ba-NUJEM.jpg
(Ellrohir) RP (27.5.2012 13:44)
|
|
však mě to je šumák...ale vadí mi, že lidi tady "úpí pod jhem kapitalismu", ačkoliv nemaj sebemenší představu o tom, co to znamená mít se špatně...a že si neuvědomujou, že je to právě ten "zlej" kapitalismus, kterej jim umožnil mít se dobře |
|
