|
SkeletonClaw30.jpg
(Kalda) RP (22.8.2024 9:57)
|
|
a nebo prehltit simpy mnozstvim nerelevantnich studii [odkaz] |
|
|
SkeletonClaw30.jpg
(asdfghj) (18.8.2024 13:28)
|
|
Aby sme mali konkrétny príklad správnej vedeckej štúdie z nedávnej doby: sčítanie populácie medveďa hnedého na Slovensku. Už samotným počtom odovzdaných vzoriek bolo zaručené, že populácia medveďa hnedého na Slovensku klesla. Potom sme už len mesiace s napätím čakali, kým to na UK v Prahe spracujú a oznámia výsledok, ktorý ukázal, že ... populácia medveďa hnedého na Slovensku klesla! |
|
|
SkeletonClaw30.jpg
(gofry) RP (18.8.2024 11:32)
|
|
Dr.Str.: To si pletieš s objektívnou, nezaujatou vedeckou štúdiou. Pri správnej vedeckej štúdii všetci vedia, ako má dopadnúť a výskum sa týka len toho, ako ohnúť data, aby sme dostali správny výsledok a nebolo to príliš okaté. |
|
|
SkeletonClaw30.jpg
(Dr.Str.) RP (17.8.2024 22:10)
|
|
(gofry) Při správné vědecké studii ani ten, kdo vyhodnocuje, neví, kdo co dostal. Nevidí ani jména, jen čísla. |
|
|
SkeletonClaw30.jpg
(asdfghj) (17.8.2024 15:08)
|
Mali by zistiť, čo spôsobilo bolenie hlavy, potenie a nauzeu. Zasa bude o pár mesiacov lekár mudrovať, že prišiel neskoro a pritom im svoje príznaky popísal včas.  |
|
|
SkeletonClaw30.jpg
(gofry) RP (17.8.2024 14:08)
|
temper: Práve naopak. Pri správnej klinickej štúdii všetci vedia výsledok už zhruba 5 rokov dopredu  |
|
|
SkeletonClaw30.jpg
(temper) RP (17.8.2024 13:49)
|
|
Při správné klinické studii ani ošetřující lékař neví, jestli daný pacient dostal placebo nebo skutečný lék. To ví jen ten, co to nakonec vyhodnocuje. |
|
