|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(anonykrysa) RP (17.4.2024 18:11)
|
|
Vsak si taky blbe predstavit (pokud jsi nestudoval relativitu), ze svetlo co leti pres pulku Vesmiru urazi nulovy casuprostorovy interval (jinak formulovana prakticky ta sama uloha) == nulovy vlastni cas == svetlo nestarne. |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(asdfghj) (17.4.2024 17:00)
|
|
anonykrysa: To je logické, že s uhlom vo všeobecnosti môže byť problém, už ani metrický priestor nemusí byť unitárny, tým menej pseudometrický. Ale aj tak si dosť ťažko dokážem predstaviť, že oproti strane s nulovou dĺžkou je iný uhol ako nulový. |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(anonykrysa) RP (17.4.2024 16:48)
|
|
Bojim se, ze bavit se o stupnich muze byt v tehle geometrii ponekud obtiznejsi, nez se zda... Ten problem je, ze zatimco Eukleidovska geometri ma vzdalenosti (a uhly) jako invariant, pseudoeukleidovska ma jako relativisticky invariant casoprostorovou vzdalenost (ds^2 = dt^2 - dx^2). A nic tomu nepomuze, kdyz se z toho v podstate trikem (ct -> ict) udela "eukleidovska" |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(asdfghj) (17.4.2024 15:57)
|
anonykrysa: Tak jasne, že to nemôže byť eukleidovská metrika, v nej by pravý uhol nemohol mať nula stupňov.  |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(anonykrysa) RP (17.4.2024 15:39)
|
LSLarry trojuhelnikova nerovnost se bere obvykle "vetsi nebo rovno", a (nazvy uz mi davno vypadly) je to vlastnosti nejakych lepe se chovajicich metrickych prostoru (a to rovno tam je potreba, jednak pro degenerovane trojuhelniky, tak treba pro l^infinty prostory). @asdfghjkl nechci byti kverulant, ale tohle prave neni Eukleidovska, ale 1,1 pseudoeukleidovska geometrie, a obrazek je v podstate Wickova rotace  . |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(asdfghj) (17.4.2024 15:01)
|
|
LSLarry: To je otázka. V zmysle metriky pravdaže platí, v zmysle existencie (nezdegenerovaného) trojuholníka nie. No a pri trojuholníku sa to používa práve v tom druhom zmysle, lebo overovať splnenie podmienok metriky, keď dopredu vieme, že sme v eukleidovskej metrike je tak akosi nadbytočné. |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(Ally) (17.4.2024 10:44)
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(LSLarry) RP (16.4.2024 19:08)
|
|
Plati trojuhelnikova nerovnost i pro bod, coz je rovnostranny trojuhelnik o delce strany 0?
[odkaz] |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(asdfghj) (16.4.2024 18:14)
|
|
anonykrysa: Ale nesplňuje, lebo |i|+|0| nie je väčšie ako |1|. |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(DnF) RP (16.4.2024 18:13)
|
|
Vtip vznika spojenim toho, ze to je jak pise leco, ale ma te napred napadnout ze to je jak pise EB4L. A pak taky asi v tom, kdyz koukas jak to lidi nechapou |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(EvilBoy4Life) RP (16.4.2024 8:15)
|
|
Pićus: Jenže já to nechápu. Jenom jsem se chtěl pochlubit že umím napsat mocninu. |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(Pichus) RP (15.4.2024 20:57)
|
EB4L: většinou se taková prohlášení ukončují něčím jako "Cpt. out." Pak to nevypadá, jako by sis myslel, že jsi tu jediný, co to pochopil  |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(cans) RP (15.4.2024 19:50)
|
|
vtip to je, i když matematický, lepší než některé vyloženě nevtipné obrázky |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(EvilBoy4Life) RP (15.4.2024 19:30)
|
|
i²+1²=0² |
|
|
Pravouhly_trojuhelnik.jpg
(anonykrysa) RP (15.4.2024 15:31)
|
|
@Johnny sinus se pocita v pohode. @asdfghjkl ale splnuje @leco "velkost cisla" no mozna bych zustal konzervativne u absolutni hodnoty. Velikost cisla spis souvisi s typografii @pichus nacrt nemusi odpovidat realite, ale udelat z bodu usecku je dost mimo. |
|
