|
Mountains_cant_grow.jpg
(Dr.Str.) RP (6.5.2015 23:56)
|
|
Protože se ta masa propadne do pláště, který je částečně tekutý. |
|
|
Mountains_cant_grow.jpg
(Abdul_Hasan) RP (11.9.2011 21:28)
|
|
Stanisko: Olympus mons, 21 km, gravitace je cca 2,5x menší (astronomie je koníček, vím z paměti), já se bavím o maximální výšce hory, nelze ji nijak definovat, když bude z dobrého materiálu, a podloží bude taky dobré, zklon bude malý, tak nevidím důvod, proč by i na Zemi nemohla mít hora i 50 km. |
|
|
Mountains_cant_grow.jpg
(Stanisko) RP (11.9.2011 19:43)
|
|
Abdul_Hasan tak si najdi mount Olympus na Marse, ten ma asi 22 km, i ked na Marse je kusok mensia gravitacia tusim, ale ta aj tak na vrasnenie nema vplyv, iba na nasledne zvetravanie a zaoblovanie... trepem |
|
|
Mountains_cant_grow.jpg
(Abdul_Hasan) RP (10.9.2011 19:59)
|
|
to je blbost |
|
|
Mountains_cant_grow.jpg
(Tex) RP (10.9.2011 19:22)
|
|
alebo na Marse. inak 49000 stop je skoro 15km |
|
|
Mountains_cant_grow.jpg
(parman) RP (10.9.2011 18:10)
|
|
V případě, že většina hory je schovaná pod mořem, to ale neplatí ne? |
|
|
Mountains_cant_grow.jpg
(telra) (10.9.2011 18:08)
|
|
nedokazali by uniest vlastnu vahu a 'tiekli' by podobne ako ladovce |
|
|
Mountains_cant_grow.jpg
(OmeGa) RP (10.9.2011 18:03)
|
|
preco? a ako na to prisli? |
|
