|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(al5249) RP (17.1.2021 23:07)
|
|
Pokud na to nekdo za dalsich par let narazi, jako ted ja, tak jde o tento clanek: [odkaz] a jedna se o parlamentni volby (datum clanku je 2012, takze v CR pripadaji v uvahu volby 2010) ani po rychlem procteni clanku vsak nechapu, jak se dostali na 75 %, snad jen, ze si CR spletli s nejakou jinou zemi, to se u malych bezvyznamnych zemicek muze snadno stat. |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(mrkev) RP (17.8.2014 17:38)
|
|
@Tiktak Ne... Pravděpodobně buď nejde o volby do parlamentu, nebo jako vítěze počítají všechny vládnoucí strany, tj. celou koalici. |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(Tiktak) (17.8.2014 16:35)
|
|
Hele, a my jsme snad někdy měli volby, kdy by vítězná strana dostala 75 % hlasů? Chápu, že je to z odevzdaných, ale stejně, i nadpoloviční většina by byla zázrak... |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(lolo21) (17.8.2014 15:58)
|
|
s casovym postupom volieb to nema nic spolocne, je to 2D histogram. zoberiete volebny okrsok, na osi X najdete kolko volicov sa v tom okrsku zucastnilo, na osi Y najdete kolko volicov dalo hlas vitaznej strane. pixelu ktory vam z toho vylezie zmenite farbu trocha viac do cervena. obrazok sa snazi ukazat ze v niektorych krajinach existuju volebne obvody kde uplne vsetci idu volit a uplne vsetci volia vitaza. ale uz aj ta rozmazana cast znamena bud manipulaciu volieb, alebo silnu polarizaciu spolocnosti |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(Tuco) (17.8.2014 13:34)
|
|
Co se ČR týče, tak v malých obcích to není překvapení... Jsou obce, kde vyhráli třeba komanči, nebo naopak svobodní a vítězná strana úplně propadla. |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(Tiktak) (17.8.2014 12:42)
|
|
Obrázek se snaží dle popisu ukázat toto: U některých zemí nastává situace, že čím větší procento hlasů bylo sečteno, tím větší podíl hlasů dostala vítězná strana. Jenže to by byla grafem křivka. V případě hodně okrsků hodně samostatných křivek. Proč zde jsou body? |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(honey) RP (17.8.2014 11:34)
|
Stvnt: A to čerpáš odkud? To se mi moc nezdá právě, že by v prvních 25 % nebyl vůbec žádný hlas pro vítěznou stranu  |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(Stvnt) (17.8.2014 11:34)
|
|
A nebo se pletu s osou Y a ta znamená kolik procent ze všech hlasů je již sečteno pro vítěznou stranu. To znamená, že v Čechách bylo při sečtených 50% hlasů už 75% z celkového výsledku vítězné strany sečteno. --- Pak by to znamenalo, že v Rusku došlo k zdvojnásobené hlasů pro vítěznou stranu těsně před koncem voleb. |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(Stvnt) (17.8.2014 11:30)
|
|
Osa X reprezentuje průběžné sčítání volebních okrsků, osa Y kolik procent v daném mezivýsledku šlo vítězné straně a barva pak skutečné celkové číslo hlasů pro vítěznou stranu.
---
Takže například v čechách v průběžném výsledku někde u 50% sečtených hlasů došlo k sečteční většiny něvětších volebních okrsků a v nich volili lidé v průměru vítěznou stranu 75% ze všech hlasů.
---
Kdyby bylo rozdělení voličů pravidelné a sčítání opravdu postupné, tak by tam dle mého měla být horizontální červená čára. |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(SVDNG) RP (17.8.2014 11:16)
|
|
honey: Tipoval bych, že to je za volební okrsky |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(honey) RP (17.8.2014 11:10)
|
Může mi někdo vysvětlit, co přesně znamená x osa? Jak může být v jedněch volbách volební účast 25 - 75 %?  |
|
|
It_does_not_matter_who_votes_it_matters_who_counts_the_votes.jpg
(Tiktak) (17.8.2014 10:51)
|
|
K tadytomu bych potřeboval detailní český popis, protože si nějak nedovedu vysvětlit, co ty graf vůbec naznačují. |
|
