62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(Satrif) RP (11.6.2013 1:29)
|
sana: +1. A jak napsal grc, otázky viny (a taky práva na cokoli) nedávají mimo rámec legislativy žádný smysl. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(sana) (10.6.2013 14:36)
|
SirIndy: To není ani tak o popírání (to je docela hloupost - i když taky ne, popírání existence je docela sranda; offtopic - jde dost dobře i popírat smrt), jako spíš o irelevantnosti. Jde o to, že veškeré poznávání skutečnosti je vázáno na mé tělo a neexistuje nic transcendentálního. Netvrdím, že před mým zrozením tady nic nebylo, ale já osobně sem to nemohl prožít, tj poznat (přeneseně ano), tudíž nemá smysl se tím zaobírat, nebo možná i má, ale nejde dosáhnout uspokojující odpovědi. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(SirIndy) RP (10.6.2013 13:50)
|
sana: Ten "tvuj vesmir" je pouze zobrazenim spolecneho vesmiru. Popirani existence budoucnosti po tve smrti by bylo popirani existence takoveho vesmiru a priklon k solipsismu, ktery je extremne nerealny. Ja ted vim, ze nejsem produkt tveho vedomi, ty pokud si tohle ctes tak vis, ze nejsi produkt meho vedomi, jen si to navzajem nikdy nedokazeme |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(sana) (10.6.2013 13:16)
|
SirIndy: To se s tím, co sem napsal nevylučuje. Ale já takový názor nazastávám, protože neexistuje tzv počátek všeho. Či spíše naopak, existuje a to je počátek konkrétního jedince, vesmír pro mě osobně začal existovat v okamžiku zplození, v tom případě ano, v mém počátku všeho to bylo určené. Po mé smrti (můj) vesmír přestane existovat, takže jde i odvrhnout existence budoucnosti. To cos napsal se normálně označuje jako osud, a ten taky neuznávám. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(grc) RP (10.6.2013 12:45)
|
SirIndy: Kvantová fyzika dělá podobné tvrzení problematické, ale myslím že stejně šlo hlavně o závěr, že otázka viny je mimo legislativu absurdní, jelikož s tim člověk stejně hovno nadělá, jelikož svobodná vůle není než absurdní abrahamickou smyčkou jak převést vinu z kazivosti produktu ze stvořitele na produkt. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(SirIndy) RP (10.6.2013 12:34)
|
sana: Meles blbosti, barva tvych vlasu byla urcena uz na pocatku vseho. Z puvodniho stavu lze pri nekonecne vypocetni sile vypocitat budoucnost az do nekonecna. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(Juarez) RP (10.6.2013 12:32)
|
sana: problém je v tom, že Hnízdil propaguje druh myšlení, který už ani není o psychosomatice, ale o karmě, osudu, trestu vyšší bytosti. To si nevymýšlím, můj známý je psycholog (křesťan, obrovský Hnízdilův fanda) - a říkal, že kdyby měl léčit někoho po autonehodě, tak i kdyby byl spolujezdec a přišel by o nohy, tak začne léčbu od toho, jaké byly negativní vlivy v jeho rodiny, protože tak vážná nehoda není náhoda, něco to muselo zapříčinit. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(sana) (10.6.2013 12:26)
|
šroubovice dna. Ale můžu si za ni zcela sám, neexistuje žádná přenesená zodpovědnost. Špatně se to přijímá, někdo se narodí ošlivý, slepý, postižený, kdo může za to, jaký je? On sám. U všeho se neustále hledají vnější příčiny, ale to je jen forma uníku před zodpovědností. Např. plod na který působí radiace, se "rozhodl", že bude optimální mít dvě hlavy. Může za dvouhlavost ta radiace nebo buňky, kterí se tak začaly dělit? Přece zcela jasně ty buňky. Otázka "proč?" by nás zavedla doz cela jiné roviny. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(sana) (10.6.2013 12:26)
|
u vlasů". Sice to (přeneseně) způsobili, ale neměli na to vliv. Vesmír, aka vesmírné pravidla a zákonitosti? Existence lidí, vlasů, způsob jejich složení, vzniku, princip barvy, atd. Ano, dalo by se říct, že mé vlasy jsou hnědé kvůli existenci všeho (ha, jde to i naopak? Existuje všechno kvůli mým vlasům? :] ). Ale to neodpoví na otázku, proč můj soused má vlasy blond. Prostě: za moji barvu vlasů si můžu sám. Nevolil sem ji vědomě, byl jsou v té době shluk buněk, nebo snad i ještě předtím, kdy jsem byl jen |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(sana) (10.6.2013 12:25)
|
theace: Jen k tomu názoru "můžeš si za to sám". Ono je to myšlené v jiné rovině než: kouříš = rakovina plic. Zkusím to ve zkratce objasnit, ale použiju barvu vlasů, protože nemoci jsou negativně zabarvené (i když existence nemocí je taky velmi zajímavé téma). Mám hnědé vlasy. Kdo může za moji hnědou barvu vlasů? Bůh neexistuje, ten to není. Rodiče, alias genetika? Tady se začnou lidé rozcházet, pro někoho je opověď ano zcela dostatečná, já řeknu ne, protože to neproběhlo "chci aby moje dítě mělo hnědou barv |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(theace) (10.6.2013 11:41)
|
theace pravil "nechci zpochybňovat odbornost přispěvatelů na toto téma" - nyní už zpochybňovat budu, melete kraviny - nemoci, které mají jasné a dané příčiny (genetické, infekční), se léčit mají ihned a zavinění není, ovšem o čem se má spíše přemýšlet jsou blbosti jako neurčité mírné bolesti břicha, mírné bolesti hlavy, průjmíček a kašlíček - to patří do uvažování o psychosomatice. A do škatulí typu, můžeš si za to sám patří ty spojené se špatnou výživou, rizikovým chováním apod. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(grc) RP (10.6.2013 10:42)
|
brotcher: Vysvětli proč nejvíc chytaj rakovinu mongolové v mongolsku co žijou v jurtách? A hned po nich Bolívijci, kde víc jak polovinu populace. tvoří původní kmeny? Mongolové i Ameridiánci žijou i v rozvinutějších zemích, kde na rakovinu tolik netrpí. Že by možná ten tradiční rodiný krb byl tisíckrát horší než nějaké připosrané ečko v mikroskopickém množství? Neexistuje žádná statistika která by korelovala s tvým tvrzením. A to dokonce i přes diagnostický bias. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(Juarez) RP (10.6.2013 10:28)
|
Blbost - a ukázka toho, jaké dezinformace Hnízdil a jemu podobní blázni šíří. Rakovina není čistě civilizační nemoc, umírají na ni přírodní národy, zvířata v džungli, nedávno byly nalezeny ostatky neandrtálců, kteří na ni umřeli. Ale to nic - vem si třeba dítě, které se narodí s cističní fibrózou. Je to jedna z nejhorších věcí - dožije se několika let a celou dobu stráví na kapačkách, v bolestech, na operačních sálech, s rozpadajícími se kostmi, infekcemi a kolapsy. A to je podle Hnízidla taky vina rodičů. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(brochter) (10.6.2013 10:22)
|
Juarez, keby tvoje dieta dostane rakovinu tak to JE tvoja chyba alebo jeho. V krajinach bez smogu ci umelych jedal nadopovanych steroidmi a upravenymi zeleninami ci ovocim a x dalsich veci dodrbane ludmi rakovina neexistuje. |
|
62340_10151522722204248_2052240823_n.jpg
(Juarez) RP (10.6.2013 10:06)
|
Hnízdil je nebezpečný magor - několikrát tvrdil, že si člověk může sám nejen za nemoci, ale i nehody. Je to esoterická snůška blábolů a divím se, že mu ještě nesebrali diplom. Kdyby moje dítě dostalo rakovinu a někdo mi začal tvrdit, že to je trest za to, že jsem špatný rodič, tak se asi neudržím. |
|