|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(karel (neprihlaseny)) (26.12.2018 0:13)
|
|
a ty ostatni veci - nekdy jde o zivot treba u krevni transfuze, u cernochu a indianu je bohuzel pro ne treba resit vicero typu krevnich skupin, ne jen AB0, KL a Rh faktor. Proc treba myslis ze jsou cernosi obecne lepsi bezci, a belosi lepsi plavci? Pozor to ze tvrdim, ze je vice biologickych druhu lidi nema nic spolecneho s rasismem, ten uz tvrdi ze jeden druh (rasa) je ostatnim nadrazen. |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(karel (neprihlaseny)) (25.12.2018 23:59)
|
|
ne nevylozil, tech genu v populaci je cca 20%, jsou u cca 4% populace (ne nesouvisi to se sexualni orientaci), a vzhledem k tomu ze vetsinu genu mame uplne shodnou, tak dochazi obcas k tomu ze se nakombinuje zdanlive plne sapickym rodicum v podstate plne neandrtalskej potomek. Je celkem solidni skupina znaku (napr. obratel navic). Studiem neandrtalcu se zabyvam uz par let, za poslednich 5 veda velmi zmenila nazor na ne, velice zajimava je korelace napr. s autismem, ale zatim je to jen korelace. |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(baator) (25.12.2018 11:59)
|
|
Karel: to s tim 1,7% sis vyložil úplně blbě, má jít o procento zbytku genů neandrtálců (vzniklé křížením v dávné minulosti) v celkovém geofondu všech lidí. Takže ne že tady mezi námi běhají milióny neandrtálců, jak si možná myslíš. a ty ostatní věci se neučí asi proto že jsou to taky pěkně nesmysly podle současné antropologie |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(karel (neprihlaseny)) (25.12.2018 11:19)
|
|
ale tady je vic druhu homo, jen se to nesmi rikat. neandrtalci mezi nami stale ziji (cca 1,7% euroasijsky populace), baskove odpovidaji puvodnim kromanoncum, poradny africky cernosi a nekteri dnesni afroamericani jsou taky rozdilny druhy, atd. Na nekterejch lekarskejch skolach se to jeste uci, ale ubyva to. |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(mudrc/pisalek) (25.1.2013 8:50)
|
udivuje mě, že opravdu většině lidi nepřijde nepřítomnost jiných druhů homo v současnosti zamyšlení hodná, věděli jsme o sobě navzájem  , možná jsme si i nějak uvědomovali odlišnost, ale teď jsme tu sami  |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(joudak) (24.1.2013 8:16)
|
|
Racism? |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(PaulZy) RP (23.1.2013 19:48)
|
|
Za posledních 3 milénia lidský mozek zdegeneroval, člověk se domestikoval. V pravěku by blbec nepřežil, dneska? K tomu lze přičíst konzum, masmédia, erozi elit (i pomocí internetu). Ostatně jeden život je tragédie, milion životů? Statistika. Stejně tak se řeší lokální pedofilové, prasečí chřipka, že si Paris Hilton dala na pumpě dolů kalhotky... To neskončí rozpadem civilizace, ale dystopií alá Idiocracy nebo Wall-E. |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(Dublin) (23.1.2013 19:00)
|
|
Nejradši mám ten, jak se ten úplně vpravo otočí a říká jim: "Kurva, co za mnou furt lozíte?" |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(Feline lover) (23.1.2013 18:30)
|
|
Proč by v evoluci nemohlo dojít k regresi, pokud je zrovna výhodná? Co třeba ztráta evolucí získané odolnosti vůči nějaké chorobě ... progrese, protože se vývojem zbavujeme nepotřebného balastu? Nebo regrese, protože ztrácíme získanou schopnost odolávat patogenům?
Pokud se nebudou ve společnosti prosazovat ti silnější, inteligentnější a všeobecně lepší a místo toho bude výhodnější např. parazitický způsob života, tak nutně dojde k regresi, lepších bude míň, jejich život těžší. |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(n00n21) (23.1.2013 18:00)
|
|
opačně evoluce jít nemůže díky Dallovu zákonu nezvratitelnosti problém je že autor trochu zapomíná na přírodní výběr.čím větší má druh variaci tím víc subjektů z toho druhu přežije když se např. drasticky změní klima/dieta,paraziti prostě jakejkoliv přírodní tlak.Takže variace je dobrá věc i když i tam jsou meze |
|
|
-_Nowadays_-______23.01.2013.jpg
(SirIndy) RP (23.1.2013 17:13)
|
Jeste by mohli jit opacnym smerem nebo v kruhu  |
|
