|
something wrong
(fact_police) (20.4.2023 23:07)
|
|
adams: tak az budes organizovat stavbu, tak zakaznihovi na plac sloz par stovek tun pisku, potase, vapna, zelezne rudy, ... a rekni mu, ze je to mrakodrap a nebo taky odletová hala, at si vybere. |
|
|
something wrong
(adams) RP (20.4.2023 21:39)
|
Jak je to objektivně měřitelné? Když se ze stejného základu dá člověk naprogramovat na chlapa i ženskou, DNA obsahuje u každého jedince kód na vytvoření chlapa i ženské a jenom různou hladinou hormonu se u každého jedince dají ovlivňovat ženské a mužské charakteristiky. Ženský jsou v podstatě chlapi s rozštěpem pytlíku, kterým nedorostly jim koule a piňdour.  |
|
|
something wrong
(fact_police) (20.4.2023 20:21)
|
az s prijdes s nejakym argumentem, tak se znova ozvi. A nezapomen si nastudovat zaklady logiky.  |
|
|
something wrong
(adams) RP (20.4.2023 19:06)
|
|
Že má člověk od přirození dvě nohy, je také objektivně měřitelné. Přesto to neznamená, že u koho dvě nohy nenaměříme, ten není člověk. Že má ženská frndu je objektivně měřitelné. Když u ženské nenaměříme frndu, znamená to, že není ženská? |
|
|
something wrong
(fact_police) (20.4.2023 18:48)
|
|
majxik: nevsiml jsem si, ze bychom na pozadani lidem amputovali koncetiny. Dokonce je to primo kriminalni akt amputovat zdravou koncetinu pripadne odstranit zdravy organ jako oko, ledvinu, ... A jsou tu psychicky nemocni lide, kteri si mysli, ze jsou "postizeni" a dozaduji se amputace nohou a chteji jezdit na vozicku ... No, jen maji slaby lobing oproti LGBT+. A mimochodem, kdyz je to podle tebe spektrum, tak proc chce byt chlap zenskou a zenska chlapem? To mi prijde celkem binarne |
|
|
something wrong
(majxik) RP (20.4.2023 18:21)
|
|
Je to naprosto irelevantni zalezitost co resit. Skatulky (binarnost) jsme si vymysleli my lidi aby jsme si mohli zaradit lidi do tech kategorii. Spektrum to je, prave kvuli tem odchylkam, nektere budou vrozene, nektere muzou byt umyslne zmenene. Skatulky si ale delame kvuli tomu aby jsme vedeli jak k lidem pristupovat. Tzn. clovek bez nohou je uplny invalida a musime udelat rampu aby mohl do budovy, clovek s jednou nohou bude castecny invalida a prizpusobime to pro berle, 3 nohy se taky muzou objevit... |
|
|
something wrong
(fact_police) (20.4.2023 18:15)
|
|
adams: No precti si to po sobe. To ze si chlap o sobe neco mysli je pro tuto diskusi irelevantni. Ze je nekdo zena nebo chlap je objektivni a meritelne. Cest vyjimkam s vzacnou genetickou poruchou. |
|
|
something wrong
(adams) RP (20.4.2023 17:53)
|
|
To je taky asi jediný argument, na který se zmůžete. |
|
|
something wrong
(Racoon5) (20.4.2023 17:14)
|
|
Adamsi ty jsi vůl. |
|
|
something wrong
(adams) RP (20.4.2023 16:43)
|
|
kua, *nemohou být těhotné. |
|
|
something wrong
(adams) RP (20.4.2023 16:09)
|
|
Kastrát říká, že ženy jsou ženy, i když nemohou být děti. Není to relevantní argument, protože je přirozené, že ženy mohou mít děti, a když je mít nemohou, je to odchylka od pravidla, kterou se doktoři pokoušejí léčit. Ale se stejnou logikou může být chlap, co má péro, ale si myslí, že je ženská, jen vadná ženská, co jí narostlo péro a doktoři by ji měli léčit. I když je přirozené, že to, co má péro, je chlap. |
|
|
something wrong
(ppokopkop) (20.4.2023 16:04)
|
|
Omg, adams je fakt retard |
|
|
something wrong
(fact_police) (20.4.2023 15:52)
|
adams: on jen vyvracel tvrzení kastráta, že to, že nemůže mít dítě, není relevantní. Ty ten argument uměle obracíš. Podle tvrzení kastráta může být ženou cokoliv, protože některá žena nemůže mít dítě. Ale tak on to nemá v hlavě pořádku, což je videt na první pohled a na první poslech (jako by mu někdo šlápnul na koule)  |
|
|
something wrong
(adams) RP (20.4.2023 15:48)
|
|
Tématem videa je co? Že přirozeně existují dvě pohlaví stejně, jako je přirozené, že člověk má dvě nohy? |
|
|
something wrong
(ilfirin) RP (20.4.2023 15:44)
|
|
adams: To ale není vůbec téma videa. |
|
