|
BOZP
(wd43) (13.12.2022 14:17)
|
|
rkosak - kdyz me zvedali strechu tak jsem zachoval rozmery domu, ono to uz jinak ani neslo protoze do baraku se sesunul svah asi o pul metru za 200 let, a staticky nevyhovoval, ackoliv byl ze 3 stran ok a strecha byla ok. Nakonec to vsechno 200 let stare zdivo, az na maly kus, slo pryc a nahradil ho porotherm, udelaly se pri tom dobre zaklady, meriorace. Ackoliv mam stavebni povoleni tak tahle akce zrovna byla uznana jako "oprava staticky nevyhovujici zdi". Ale delali to machri zednici z trochu vetsi firmy |
|
|
BOZP
(rkosak) (13.12.2022 12:19)
|
|
No vzhledem k tomu, ze jedna ze sten je na hranici pozemku s jinym majitelem by novostavba neprosla ani nahodou. Takze to udelam hezky po cesku - drzhubne sousedum, sehrana parta UA makacu a kamarad statik. |
|
|
BOZP
(Selský ventil) (13.12.2022 11:39)
|
Toto se právě dělá bez stavebního povolení v případě, že víš, že by ti de facto novostavba neprošla. A nebo nechceš dodržet všechny nákladné požadavky na novostavbu. Takže zkrátka postupně opravuješ. Tímto způsobem samozřejmě neprojde patro navíc. Vnější rozměry a plus mínus vzhled zachovat musíš. A samozřejmě na sebe nesmíš upozornit předchozím dotazem na stavebním úřadu.  |
|
|
BOZP
(rkosak) (13.12.2022 11:29)
|
|
Hele a jak jsi to mel poreseno se stavebnim uradem? Zdedil jsem barak po dedovi s metrovyma stenama z kameniva a buhviceho dalsiho, vzlinajici vlhkosti do vysky oci a malyma oknama. Rikal jsem si, ze proste kazdou stenu kousek po kousicku nahradim, ale narazil jsem celkem tvrde na stavebnim urade, kde o necem takovem nechteli ani slyset. |
|
|
BOZP
(Selský ventil) (13.12.2022 11:17)
|
|
Mě na tom nesedělo to "využití podkroví". Přizdění celého patra přece není využití podkroví. Vazníky/trámy střechy na podlaze půdy nebo těsně nad podlahou půdy jsem párkrát viděl. Na využití to není moc, ale jde to. Po přizdění o půl patra se vazníky dostanou do výšky hrudníku, což na běžné využívání taky asi není žádný zázrak. |
|
|
BOZP
(Skvělej Johnny) (13.12.2022 10:59)
|
|
Biomax: Když nemáš, poznáš to celkem snadno |
|
|
BOZP
(Nerrg) (13.12.2022 10:12)
|
|
Selsk7 ventil: Jo, buď o patro nebo o kousek a mít z toho třeba sklad. Trámy držící strop nutně nemusí být ty samé, co vodorovné vazné trámy krovu, mezi nimi může být (vysypaná) mezera. |
|
|
BOZP
(Selský ventil) (13.12.2022 9:37)
|
|
Nerrg: Využitím podkroví myslíš takové to zvednutí/přizdění třeba o 1,3 metru? To právě se zachováním původní konstrukce střechy většinou nešlo. Uprostřed místností by se ti ocitly trámy, které původně tvořily nosné prvky stropu přízemí/podlahy půdy a současně byly nedílnou součástí konstrukce střechy. Bez zásahu do konstrukce střechy to šlo jedině zvednout o celé patro. |
|
|
BOZP
(Nerrg) (13.12.2022 9:26)
|
|
U nás se také běžně zvedaly střechy. Domky na dědinách bývaly přízemní, kdo chtěl využít podkroví zvedal střechu. Ta tedy mívala pružné dřevěné krovy pevné v celé délce, asijský železobeton je loterie. |
|
|
BOZP
(Biomax) (13.12.2022 9:14)
|
|
jak poznas ze mas natlakovanej kazdej hever spravne.. ? |
|
|
BOZP
(wd43) (13.12.2022 4:18)
|
taky jsem mel celou strechu nadzvedlou na heverech zatimco kluci sikovni vybourali a znovu postavili obvodove zdi, od zakladu, u me to teda delali po etapach, protoze nemeli dost heveru  |
|
|
BOZP
(rising chicago) (12.12.2022 22:18)
|
|
už zas zvedaj chicago? |
|
|
BOZP
(Platan) RP (12.12.2022 21:56)
|
|
tyvole a ja si delam starosti s postupnym pridavanim prekladu v chodbe pres nosnou |
|
