|
Fousek
(Mem) RP (18.10.2022 21:54)
|
|
Jestli myslíš v ČR, tak to možné není. Děti do 10 let mají výjimku jen pro chodník, ne pro přechod. „Dítě mladší 10 let smí na silnici, místní komunikaci a veřejně přístupné účelové komunikaci1) jet na jízdním kole jen pod dohledem osoby starší 15 let; to neplatí pro jízdu na chodníku, cyklistické stezce a v obytné a pěší zóně.“ |
|
|
Fousek
(luky_) RP (18.10.2022 21:46)
|
|
Na ty kolobezce je dite a je dost mozne, ze deti tam mohou po prechodu na kolobezce jezdit. |
|
|
Fousek
(Občan Y) RP (18.10.2022 21:41)
|
|
Dupla, imho |
|
|
Fousek
(Mem) RP (18.10.2022 16:40)
|
V zákoně je „pohybuje se ... na kolečkových bruslích“, tedy jede na kolečkách. Což je ve sporu s tvým obecným výrokem a proto nemáš zač. Pokud bys psal jen o koloběžce (a ještě nevytahoval neznalosti dopravních předpisů), jako je na videu, bylo by to ok, tu skutečně smí na přechodu jen vést a je děsivé, že to dítě to jeho rodiče nenaučili, stejně jako to, že se musí rozhlédnout.  |
|
|
Fousek
(Bradavička) (18.10.2022 16:27)
|
|
@Mem: Důležitá je hlavně ta část "vede nebo tlačí" a nikde tam není "jede". Jsem rád, že jsi to našel a citoval. V každým případě opět pro ostatní, ublížený dementy v týhle diskusi, NIKDO tu ani jednou NETVRDIL, že ten psychopat v autě je v právu a měl by je srazit. To v žádným případě. VŠICHNI jsme se shodli, že by měl skončit v pekle s vejfukem od Zetoru vraženým v análu. Tak tu přestaňte už hýkat, budete mít zlý sny. |
|
|
Fousek
(fsdfsd234234234) (18.10.2022 14:39)
|
|
Mlho, to tu celou dobu diskutujeme. Plechovkář jednal protiprávně, vo tom žádná. Elektrobuzna však šla přinejmenším štěstíčku naproti. Stejnej všivák. Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Nechci potkávat ani jednoho. |
|
|
Fousek
(Lidstvoještěprotechnikunedospělo) (18.10.2022 14:28)
|
|
... jak na to ještě koukám, stejně dobře mohl sejmout třeba tu osobu s kolem, která kolo zcela správně přes přechod vede... a která se chvilku potom, co začala přecházet, raději zastavila. Kdyby se nezastavila... bude to podle vás chytrejch taky její chyba, ne? Bleh. |
|
|
Fousek
(Lidstvoještěprotechnikunedospělo) (18.10.2022 14:24)
|
|
Je mi skoro zle z toho, kolik čuráků je, a kolik jich navíc jezdí autem. Na co se tady handrkovat o kolečkách? Takovejhle zmrd může úplně stejně sejmout chodce. Nešlo o to, že mu tam koloběžka vlítla o kousíček rychleji, než by stihl chodec s dlouhým krokem, nebo... Nebo taky mohl na přechod vlézt někdo z protější strany, cokoliv... jediný podstatný je, jakým způsobem a rychlostí ten zmrd na přechod vlítnul. Fakt nechápu, jaký hovna má v hlavě někdo, kdo na tom zkouší cokoliv rozebírat. |
|
|
Fousek
(Xenofob) (18.10.2022 14:03)
|
|
Co to tu kecáte, to si nikdo nevšimnul, že ten pičus předjíždí na přechodu? Na přechodu se předjíždět nesmí. Z protisměru by ho nečekal nikdo a už vůbec ne takhle rychle. |
|
|
Fousek
(Blufuje) (18.10.2022 13:38)
|
|
Právní status elektrokokoloběžky v ČR není jasný. Běžná koloběžka je právně na úrovni kola. Elektrokoloběžka by tedy mohla být právně na úrovni elektrokola. Ale taky by mohla být považována za druh vozidla. Nevím ale o tom, že by byla právně způsobilá k jízdě po přechodu pro chodce. Vést (tlačit ji) ji přes přechod podle mě zcela určitě lze stejně jako jízdní kolo nebo malý motocykl. To ale není tento případ. |
|
|
Fousek
(Mem) RP (18.10.2022 13:29)
|
"na čemkoliv, co má kolečka, nemáš co dělat na přechodu ... Víte hovno o dopravních předpisech" Jo?  "j) chodec je i osoba, která tlačí nebo táhne sáňky, dětský kočárek, vozík pro invalidy nebo ruční vozík o celkové šířce nepřevyšující 600 mm, pohybuje se na lyžích, kolečkových bruslích nebo obdobném sportovním vybavení anebo pomocí ručního nebo motorového vozíku pro invalidy, vede jízdní kolo, motocykl o objemu válců do 50 cm3, psa a podobně" |
|
|
Fousek
(fsdfsd234234234) (18.10.2022 12:08)
|
|
Zákon 361/2000 § 54 odst. (3) cituji: Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem. |
|
|
Fousek
(3.14) (18.10.2022 11:35)
|
|
Ten na kolobezce je OK, nevjel do cesty, videl ze tam jdou chodci a to pesky a ze auta uz stoji/zastavuji - vrah je to auto, co nezpomalilo a melo imho zastavit, urcite nejel ani 50 - cily by sel sedet do vezeni. NULOVA polehcujici okolnost, 1. pruh uz davno stal. |
|
|
Fousek
(ten druhej) (18.10.2022 11:24)
|
|
Každej, kdo se tu naváží do koloběžky, o sobě prozradil něco hodně nehezkého. Bez vraha není vražda, to je jak říct, že za znásilnění si holka mohla sama, protože měla vagínu. Zmrd ve vraždícím stroji patří za mříže (a možná tam už je, s takovýmhle řízením). |
|
|
Fousek
(DD64) (18.10.2022 10:58)
|
|
Debil je aj ten v aute aj ten na kolobezke. Curak v aute porusil pravdepodobne rychlost a urcite predpis, ze pokial spomlauju auta vo vedlajsom pruhu musi automaticky aj on...a kolobezkar mal zist dole a tlacit...a dalej to sice nemusel ale mohol aj ocakavat ze taky debil v aute sa moze objavit a vykuknut spoza tych stojacich aut. vsetko ostatne je bezpredmetne |
|
