|
housenka
(KO) (4.5.2022 21:01)
|
Ne že by tam někdo doopravdy věřil na pánaboha, ale pro účely propocení pana profesora ze sebe všichni, když pochopili o co jde, dávali argumentačně to nejlepší  Ti chytřejší vyučující to ale brzo prokoukli. |
|
|
housenka
(KO) (4.5.2022 20:58)
|
|
@pletiplot: Jojo, přesně takhle to probíhalo, pak dotaz zda jsou mutace skokové nebo se dějou průběžně, pak dotaz proč tedy nevidíme ty průběžné varianty, pak dotaz proč vidíme jen jednu barevnou variantu housenky, když jich musí mutací vznikat spousta má-li být tahle cesta je evolučně nejlepší. Po zapojení pár koumáků byla diskuze většinou rozložena, protože se ukazuje že si myslíme že víme, ale všechno vysvětlit neumíme. Končilo to protože prostě proto |
|
|
housenka
(Noob) RP (4.5.2022 15:10)
|
|
Pomooooooc, Mrkev napsal něco po čem se mi nechce napsat Mrkev je kokot, ale nějakou lichotku. Co mám dělat? |
|
|
housenka
(mrkev) RP (4.5.2022 14:40)
|
|
@nilgiri Dokážeš si představit jak funguje počítač? Nedokážeš. Takže počítače nefungují, right? |
|
|
housenka
(mrkev) RP (4.5.2022 14:38)
|
|
@Los Losos To je samozřejmě úplný nesmysl. Přirozený výběr u lidí probíhá a to hned na několika úrovních. To, že si to ty neuvědomuješ, nebo že to nezapadá do tvé naivní kinder představy o tom, co ten "přirozený výběr" má být, to už je tak nějak jedno. |
|
|
housenka
(Los Losos) RP (4.5.2022 12:11)
|
|
A proto lidský druh jednou vyhyne. Sereme na přirozený výběr, každej retard "má právo" se rozmnožit a jeho kriplové jsou hájení a "také mají právo!". A tak každá nastupující generace nemá žádné evoluční výhody, ale jen evoluční omyly s PRÁVEM.
|
|
|
housenka
(fapmaster) RP (4.5.2022 10:52)
|
|
preco to nezjedol? celu dobu som na to cakal.. |
|
|
housenka
(JM) RP (4.5.2022 10:40)
|
|
Human., stvoril nás na svoj obraz ... a teraz čaká na výsledok simulácie. Ktovie, čo to má byť - ten výsledok. |
|
|
housenka
(Human.) (4.5.2022 9:17)
|
|
Nojo, čemu nerozumíme, to hromada lidí má tendenci považovat za hotový výsledek práce nějaké vyšší bytost (alias v Bibli je stvoření světa jak ho známe popsané, takže hotovo, tak to je). Přitom evoluce je nikdy nekončící proces, ne konečný a neměnný stav. Každopádně jestli nějaký Bůh je, tak ho baví projekty pozorovat, ne je vytvářet což mi říká, že je vnitřně spíš vědec-pozorovatel než technik-konstruktér. |
|
|
housenka
(the quitter) RP (4.5.2022 7:53)
|
|
@pletiplot ma pravdu. vela ludom nejde casto evolucia do hlav prave kvoli tomu ze si neuvedomuju kolko opakovani a casu trva pokial sa mala zmena "znasobi" prave tym ze vyhodu prezit a mnozit sa maju hlavne jedinci ktori mutaciu obsahuju. a zaroven si vela ludi neuvedomuje ze pokokot vela mutacii sa neuchyti alebo si ich nevsimame lebo neprinasaju nic povsimnutiahodne... |
|
|
housenka
(Dr.Str.) RP (4.5.2022 7:00)
|
|
Na počátku bylo obrovské množství mutací a došlo i na vývoj genů, které druhé geny utlumují nebo posilují. A to včetně genů, které ty řídíci tlumí nebo posilují. Tedy nedochází k vyřazování genů, ale k jejich skrývání. V okamžiku změny podmínek tedy evoluce v populaci reaguje několika mutacemi najednou a dochází k akceleraci v důsledku kombinace několika genů naráz. |
|
|
housenka
(kranadýl) (3.5.2022 23:53)
|
|
To je jen teorie, taky je možný, že ta housenka už byla takhle stvořena, myslím, že na jednom obraze jsem je viděl na Noemově arše. |
|
|
housenka
(pletiplot) RP (3.5.2022 23:51)
|
|
(pokračování) Většina byla těch prvních, ale ty druhé pokaždé převálcovaly ty první. Samozřejmě nemá to nic společného s hadíma šupinama, očima, kostma, kůží nebo čímkoli plazím, všechno je to vytvořené tkáněma běžnýma pro hmyz. A genetickou výbavu pro různé barvy má hmyz už dávno, jen se mutacema měnilo, kde který flek bude. |
|
|
housenka
(pletiplot) RP (3.5.2022 23:48)
|
|
Evolučně to začalo tak, že ta housenka vypadala jako had jenom trochu tvarem díky mutaci genu, který řídil tvar toho zadečku. Zmatlo to jen pár ptáků, co blbě viděli, ale to znamenalo, že do další generace přežilo o procento víc těch s hlavou. Když si to pak spočítáš, zjistíš, že to za 1000 genrací znamená, že ty hadotvaří kompletně vytlačí ty nehadotvaré. Dál vznikaly mutace. Ty které ho od hada vzdálily, oklamaly méně ptáků, chameleonů, primátů atd, a snižovaly šance, ty které ho přiblížily, zas zvyšoval |
|
|
housenka
(Luky_) (3.5.2022 22:17)
|
|
Když oscilátor může zmutovat na přijímač nebe genetický algoritmus vytvoří lepší trysku než konvenční inženýrství, tak mě ocas v podobě hada zas tak moc nepřekvapí |
|
