|
nu vot těchnika
(al5249) RP (2.5.2022 22:21)
|
|
Dr. Str., mozna chtelo, ale v hypotetickem souboji s opravdu hightech protivnikem. Dnes neni uplne bezne, ze by po tobe strileli inteligentni munici, ktera si sama vyhledava cil, at uz tepelne navadenymi delostreleckymi granaty nebo nejak opticky ci radarove vyhledavajici nepratelskou techniku. Zatim je relativne bezne se setkat s GPS granatem nebo granatem, ktery navadi nejaky dron a pokud tvou houfnici sleduje dron, tak nepritel nemusi cekat, az vypalis, muze na tebe vystrelit prvni. |
|
|
nu vot těchnika
(Dr.Str.) RP (2.5.2022 21:54)
|
|
(al5249) Právě si říkám, že by to chtělo na původní pozici ještě založit tepelnou stopu, případně po zastávce ještě rozptýlit hliníkový pásky do vzduchu. Kouřovou clonu to dělá masivní, to bez diskuze. |
|
|
nu vot těchnika
(luky_) (2.5.2022 20:19)
|
|
bali se to pomalu, to by rozsekal i jede zealot. |
|
|
nu vot těchnika
(al5249) RP (2.5.2022 20:19)
|
|
Caesar neni z pohledu opusteni palebne pozice nejrychlejsi, ani priprava ke strelbe samozrejme nemuze byt tak rychla jako treba u Archeru. Jenze realne neresis jen parametry a nekupujes to nej, co je na trhu, ale prihlizis i k vecem, jako jsou naklady na porizeni, naklady na provoz, narocnost udrzby a podobne. Nejsem expert na houfnice, ale v techto parametrech muze byt Caesar lepsi. "Displacement time" se u Caesaru udava 40 s, je to dele nez u Archeru, ale stale to muze stacit na vyhnuti se odvetne palbe. |
|
|
nu vot těchnika
(sfd) (2.5.2022 19:51)
|
|
Jenom naši kokoti se rozhodli koupit Caesary. Což je artilerie minulé generace s defacto ručním nabíjením s vylezením posádky mimo vozidlo. |
|
|
nu vot těchnika
(sdfgdsfgdsfgdsfgdf) (2.5.2022 19:44)
|
|
S GPS munici to trefi na prvni, na druhou i na kazdou dalsi... |
|
|
nu vot těchnika
(P.) RP (2.5.2022 19:28)
|
|
Hlavně teda .. jak (ne)přesný tohle je? |
|
|
nu vot těchnika
(sdfgdsfgdsfgdsfgdf) (2.5.2022 18:05)
|
|
ten delostrelecky radar nefunguje automaticky a rozhodne ne ten rusky, tam jsou dve cigopauzy, jedna vodecka a pak terve vyslou nerizeny strely nekam timhle smerem |
|
|
nu vot těchnika
(Spimfurt) RP (2.5.2022 17:32)
|
|
talk to us or we call you. |
|
|
nu vot těchnika
(Cryptoman) (2.5.2022 17:27)
|
Pochopil jsem, ze by asi meli jinak natocit ten podvozek - vic do smeru strelby.. ale jako cajk  |
|
|
nu vot těchnika
(Human.) (2.5.2022 16:53)
|
To je pravda, ruská armáda se s tímto konceptem seznamuje už druhý měsíc a je to vzhledem k dodávkám čím dál pokročilejšího dělostřelectva čím dál horší  . |
|
|
nu vot těchnika
(al5249) RP (2.5.2022 16:47)
|
|
To je holt "riziko podnikani". Pokud bojujes proti technologicky vyspelemu nepriteli, tak docela i hrozi, ze se dozvi, kde se houfnice naleza i drive nez delostrelecky radar zachyti strelbu a bude mit prostredky k jejimu zniceni. |
|
|
nu vot těchnika
(Human.) (2.5.2022 16:06)
|
|
Když na tohle střílí tupá munice, tak má asi slušnou šanci, že vyvázne. Ale když se nazpět vystřelí chytrá, tak nevím nevím zda stihne ujet dost daleko... Česká armáda bude mít snad brzy podobnou dostřelem úroveň dělostřelectva . |
|
|
nu vot těchnika
(al5249) RP (2.5.2022 15:33)
|
|
Dr. Str., vzhledem k tomu, ze v gifu houfnice odjizdi drive nez dopadne prvni vlastni granat, tak je to v pohode. Je pomerne pravdepodobne, ze tou dobou uz protidelostrelecky radar vi, ze a odkud palis, je dokonce mozne, ze nepritel uz stihl namirit a mozna uz je jeho odvetna salva na ceste, ale i protipalba nejspis nejakou dobu poleti a neteleportuje se na tvou pozici. |
|
|
nu vot těchnika
(strash) (2.5.2022 15:32)
|
|
jen pro zajimavost, jak se z toho strili z bahniteho terenu, ktery je v soucasne dobe na Ukrajine? Tedy kdyz se to nemuze zaprit do kamenem zpevnene lesni cesty |
|
