|
jedu
(Wut°) (31.12.2020 18:45)
|
(Prawda . . . ) bože ty jsi debil  ... nejdřív jsem se tomu smál, ale jsi taková píča, že tady je jakákoliv diskuze marná... užij si silvestra a vyhoň si čůráka... hlavně už nic nepiš... nazdar... |
|
|
jedu
(metac) (31.12.2020 18:20)
|
|
Dík za info o brzdách. S tou předností mě to taky napadlo, že to DPD tam vjelo dost na drzouna, ale taky mi přijde, že je větší problém, že na tom velocipedu se nedá zareagovat rychlejc. Přijde mi, že času měl dost. |
|
|
jedu
(Prawda . . . ) (31.12.2020 10:17)
|
|
@Wut°: Který je ten zrušený předpis, kterým se řídí úřady (soudy už si neuvedl). Pokud toto víš, a ví to i advokáti, podnikatelé ... proč se nechají pořád buzerovat úřady (soudy) a nebrání se tomu nějak? Nesprávný úřední postup, náhrada škody, ... nic? |
|
|
jedu
(Sin) (31.12.2020 8:26)
|
|
Mrkev: a co ta přerušovací čára před křižovatkou? |
|
|
jedu
(Georgethebest) RP (31.12.2020 7:37)
|
|
Just in time.... |
|
|
jedu
(Wut°) (31.12.2020 1:04)
|
|
(Prawda . . . ) tady je vidět, jaký jsi idiot. Nelžeš dotazem v tomhle vlákně, ale v nejedné diskuzi tady na Roumenovi. Zase podsouváš něco, co nebylo řečeno, jako největší vypatlanej blbeček. A ani si nepochopil psaný text. Bavím se tady o tom, že webové stránky jsou chápany jako obchodní listina, přičemž zákon, který je výslovně uváděl jako obchodní listinu, byl zrušen a nebyl nahrazen. Přesto úřady stále vyžadují, aby měly náležitosti obchodních listin podle starého neplatného zákona. |
|
|
jedu
(mrkev) RP (30.12.2020 23:52)
|
|
Tohle je fakt pecka. Všichni nadávají na cyklistu a nikdo si nevšiml, že blbec v DPD dodávce mu měl dát přednost. |
|
|
jedu
(lookright) (30.12.2020 23:40)
|
Sin: tohle je zřejmě Británie, takže je to obráceně - nedostal přednost  |
|
|
jedu
(Sin) (30.12.2020 23:12)
|
|
Každopádně borec na kole nedal přednost. |
|
|
jedu
(Olgojchorchoj) (30.12.2020 21:54)
|
|
cyklisté, na obtíž v dopravě již od roku (nějaký hodně starý datum) |
|
|
jedu
(Prawda . . . ) (30.12.2020 21:35)
|
|
Akciová společnost bez zbytečného odkladu po svém vzniku a dále průběžně uveřejňuje způsobem umožňujícím dálkový přístup, který je pro veřejnost bezplatný, a to tak, aby informace byly dostupné jednoduchým způsobem po zadání elektronické adresy (dále jen „internetové stránky“), údaje, které je povinna uvádět na obchodních listinách, a další údaje stanovené tímto zákonem. |
|
|
jedu
(Prawda . . . ) (30.12.2020 21:32)
|
|
@Wut°: Takže já dotazem lžu a argumentuju, a ty tady uvádíš zcela zjevnou nepravdu o tom, jak soudy postupují dle zrušených zákonů. Zákon o obchodních korporacích je stále platný a účinný, a § 7 odst. 2 jasně stanoví povinnost akciové společností mít internetové stránky. Pro společnosti s ručením omezeným viz odst. 3 téhož ustanovení. |
|
|
jedu
(Wut°) (30.12.2020 21:29)
|
|
(Prawda . . . ) nehodnotím to, jestli si se zeptal slušně nebo neslušně. Hodnotím tvoje dlouhodobé vystupování jako celek, kdy neustále lžeš a nebo argumentuješ jako vypatlanej debil, kterej nemá pojem o světě. Jen dodám, že to nemá být žádná urážka, nebo srážení. Je to jen prosté konstatování toho, jak působíš. |
|
|
jedu
(Wut°) (30.12.2020 21:26)
|
|
(Vánoční Ortel) ještě dodám, že se naprosto nesmyslně české soudy a úřady řídí podle již zrušených zákonů, protože nové zákony zapomínají definovat vše, co bylo ve starých. Například to, že webová stránka firmy je obchodní listinou. |
|
|
jedu
(Prawda . . . ) (30.12.2020 21:25)
|
|
Slušně jsem se zeptal, nemusíš mít hned krámy. |
|
