Neutron
(Dr.Noo) RP (29.5.2017 9:18)
|
Prečo je tam ten dym, alebo skôr para (dosť rýchlo sa rozplýva)? Keď letí, už nemá za sebou stopu. Vysvetlite. |
|
Neutron
(Prawda...) (27.5.2017 16:28)
|
Kim On O: Ano. |
|
Neutron
(Kim On O) (27.5.2017 14:26)
|
K tomu relativně velkou hustotu zalidnění. |
|
Neutron
(Prawda...) (27.5.2017 12:17)
|
No, Tr mluvil o emisích, ale jo no. Navíc v ČR nemáme odpaliště raket, z několika dobrých důvodů. To, že na to nejsou peníze je jeden z nich, ale další jsou celkem hustý letový provoz nad ČR a zeměpisná poloha. |
|
Neutron
(Behemoth) (27.5.2017 8:41)
|
Prawda...: ehm, když to jde jinde, tady to nejde. Obzvlášť v ČR ti radějí nekdo 20 minut vysvětluje proč to nejde a proč to není možné a že tak to je všude na světě, místo aby 25 minut makal. Takže za 20 minut se vykecá jak to nejde a stejně to pak někdo musí udělat. Tím pádem se ztratí minimálně 20 minut kecání + 25 minut dělání. To v lepším případě.
Důkaz? České dráhy - tam jsou neustále výmluvy jak jim něco nepatří, jak mají svázané ruce, jak to je cizí organizace, jak to prostě není možné. |
|
Neutron
(Prawda...) (27.5.2017 0:30)
|
USA, tvůj vzor, zejména pak California, má mnohem přísnější emisní normy. Povinnost vstřikování paliva měli snad o 25-30 let dříve, než Evropa, důkazem budiž Německé vozy, které šlo v Evropě koupit s karburátorem a v USA pouze se vstřikováním paliva. Podobně tam tom je i zavedení katalyzátoru výfukových plynu. Dokonce tam už koncem 80. let byly motocykly s řízeným systémem redukce emisí. Emise se u motocyklů řeší v Evropě až někdy od roku 2006. Takže když to jde v USA, půjde to i tady. |
|
Neutron
(Tr) (26.5.2017 22:16)
|
v eu take nieco nemozme mat. Nesplna emisne normy |
|