|
jo taaak
(Daver) RP (12.2.2016 8:16)
|
|
Ono to je totiž na této animaci blbě, že ano ... ta nit nejde za, že ano .. cegovo video to ukazuje pěkně |
|
|
jo taaak
(cego) RP (12.2.2016 7:51)
|
|
toto video by to malo vysvetlit:
[odkaz] |
|
|
jo taaak
(jarda1) (12.2.2016 6:15)
|
|
chapač a člunek |
|
|
jo taaak
(klatom) RP (11.2.2016 23:26)
|
|
nahodou dotaz pomerne relevantni, na necem to musi drzet. Napada me, ze by se to vracelo (za kritickym bodem, kde se uz nit nevrati, ale utahne), nebo me napada udelat fakt "levitaci" magnetem. Anebo neco, co opravdu na chvili prerusi pevne ulozeni (napr. to mit na sikme ose, ktera bude kmitat sem a tam ve spravnou chvili, aby se oko nite provleklo na jedne a druhe strane). Co na to odbornici? Na netu je na prvni pohled jen variace tohoto obrazku, ale vic uz ne. |
|
|
jo taaak
(.Švaršemberk..) (11.2.2016 23:25)
|
ernie: ale ako moze potom ten chapac pretiahnut tu slucku nite z ihly okolo seba ak nelevituje a je nejako upevneny na nejakej oske, nechapem, vsak to sa ta slucka nite potom musi zaseknut o tu osku na ktorej je ten chapac alebo ako je upevneny  |
|
|
jo taaak
(ernie) RP (11.2.2016 21:48)
|
je to chapač a nelevituje, stejně jako jehla  a hlavně dá celkem práci to seřídit |
|
|
jo taaak
(.Švaršemberk..) (11.2.2016 21:09)
|
|
Takze mam tomu rozumet tak ze ten bazmek dole levituje vo vzduchu? |
|
|
jo taaak
(Krucifix) RP (11.2.2016 20:43)
|
|
overlock |
|
|
jo taaak
(mommafat) (11.2.2016 20:19)
|
|
jo, hover efekt znali uz nasi dedove koukam... |
|
|
jo taaak
(fajkú) (11.2.2016 20:08)
|
|
dupla? |
|
|
jo taaak
(janci) RP (11.2.2016 20:00)
|
|
fail |
|
|
jo taaak
(Trollini) (11.2.2016 19:57)
|
|
A shuttle visí v magnetickém poli? Ta nit ho obleze ze všech stran. |
|
|
jo taaak
(hovnotijepotom) (11.2.2016 19:56)
|
|
dobře. Kalhoty drží. |
|
|
jo taaak
(vsevedko) (11.2.2016 19:54)
|
a ko funguju zlozitejsie svy?  |
|
