|
jedu
(blub) (11.6.2026 13:14)
|
|
Právní systém naštěstí tvoří a udržují v chodu lidi, kteří na rozdíl od tebe chápou rozdíl mezi úmyslem a chybou. |
|
|
jedu
(Mrkvas) (11.6.2026 9:50)
|
|
umysl je irelevantni, to hovado autista by uz nikdy nemel sednout za volant, posedet si par let v chladku a odskodni motorkare. veskerym svym majetkem |
|
|
jedu
(blub) (11.6.2026 7:53)
|
|
Zrovna tady je ale relevantní sledovat to celé. Kdyby nehodě předcházelo dění ve stylu "road rage", tak by z toho šel vyvodit úmysl řidiče auta zabít motorkáře. Takhle to naopak úmysl zabíjet s velkou pravděpodobností vylučuje. |
|
|
jedu
(alis) RP (11.6.2026 7:41)
|
|
relevantní děj začíná 0:16, 5 vteřin před koncem |
|
|
jedu
(blub) (11.6.2026 7:32)
|
|
U dopravní nehody se to rozlišuje podle toho, zda šlo o úmysl (například úmyslné vybržďování vozidla oběti) nebo nedbalost/chybu (přehlédnutí vozidla oběti při přejíždění z pruhu do pruhu). Úmysl znamená zabití, kdežto nedbalost/chyba znamená usmrcení z nedbalosti. A autem lze samozřejmě spáchat i vraždu. Vrah si naplánuje, že si počíhá na konkrétní oběť (typicky chodce) a úmyslně oběť přejede. |
|
|
jedu
(blub) (11.6.2026 7:29)
|
|
@anonykrysa: Zabití není nedbalostní usmrcení ale úmyslné usmrcení. Je to v podstatě vražda v afektu apod.: https://www.pravniprostor.cz/clanky/trestni-pravo/rozdil-mezi-trestnym-cinem-vrazdy-a-zabitim https://www.hwlegal.cz/cs/blog/vrazda-vs-zabiti |
|
|
jedu
(anonykrysa) R (11.6.2026 2:12)
|
|
Jen Další jedinec: A co si, Kefalín, pod takovým pokusem o zabití vlastně představuješ? Zabití je nedbalostní usmrcení, pokus o něco vyžaduje úmysl. |
|
|
jedu
(wget) (11.6.2026 1:36)
|
|
Tak to, ze auto si prohlizi mobil a na posledni chvili se vyhyba je jasne. Ale ten motorkar to fakt mohl cist vic tu situaci. Jako prednost je jedna vec, ale predvidani zachranuje zivoty. |
|
|
jedu
(Nox42) (11.6.2026 1:05)
|
|
autickar je totalni dement |
|
|
jedu
(lassire) RP (10.6.2026 23:52)
|
|
Toto na Madarskej dialnici je bezne. Ide za kamionom 91km/h a zrazu prejde do laveho pruhu. |
|
|
jedu
(misil) RP (10.6.2026 23:45)
|
|
tvl jste vsichni curaci, nebo koukame na rozdilna videa? Ten nakladak stoji (nebo jede kurevsky pomalu). Autickar nesleduje provoz a vsimne si ho na posledni chvilku, proto to takhle strhne. Ale motobuzna na to cumi celou dobu a musi mu bejt jasny ze autickar budto naboura, nebo mu vjede do pruhu. A nema ani nejmensi snahu zpomalit! |
|
|
jedu
(blub) (10.6.2026 22:45)
|
|
Ani neblikání podle mě nedokazuje primární vědomej úmysl zabíjet. Tipuju to na trestuhodnou nepozornost a panickej vyhýbací manévr na poslední. Lempl se nestihnul ani kouknout do zrcátka ani hodit blinkr. |
|
|
jedu
(miko) RP (10.6.2026 22:36)
|
|
autickar je imbecil - bez debaty. jestli umyslne vjel motorkari do cesty - tezko rict. ale ten (ne)blinkr by tomu napovidal. mozne je to jenom takovy dement, co jezdi i po nasich dalnicich: jedu vpravo cca 140. vidim z dlaky, jak jede o hodne rychleji (160 - 180?), ale preradi se do levyho pruhu snad 3-4 m od meho zadku. predjede a zacne se vracet tak, ze kdybych nepribrzdil, tak mne sestreli. priznam se, ze vubec netusim, jestli ti kokoti blikaji - jsem rad, ze jsem prezil. a takovych u nas jezdi hodne |
|
|
jedu
(blub) (10.6.2026 22:21)
|
|
Podle mě vinu nese řidič osobáku. Ale soudit to jako pokus o zabití by asi bylo hodně složitý. To by se nejspíš muselo prokázat, že vůbec nešlo o vyhýbání se náklaďáku. Že jediným důvodem změny jízdního pruhu byl úmysl srazit motorkáře. A takovejhle vědomej úmysl tam podle mě nebyl. Já to tipuju na nedbalostní trestnej čin nebo něco takovýho. Alespoň u nás by to tak asi bylo. |
|
|
jedu
(vain) RP (10.6.2026 22:17)
|
Huš: řekni nám něco, co nevíme  |
|
