|
W
(xeon) (28.4.2026 9:25)
|
|
Tím samozřejmě netvrdím, že v USA používají na běžné zásuvkové okruhy průřez 6 mm čtverečních. To podle mě rozhodně nepoužívají. Jak to mají ale nevím a hledat se mi o nechce. U nás by na dvojnásobný proud 32A stačil i průřez 4 mm čtverečních. Ten by situaci ohledně ztrát sice taky zlepšil, ale plně by je nekompenzoval. |
|
|
W
(xeon) (28.4.2026 9:25)
|
|
blm: Proud rozhodně není jediný parametr, který přímo ovlivňuje ztráty a zahřívání. Druhý parametr je odpor vedení. Pro vyšší proudy se používají větší průřezy vodičů. U nás se pro zásuvkové okruhy 16A používá průřez 2,5 mm čtverečního. Kdybys místo toho použil průřez 6 mm čtverečních, snížil bys odpor vedení na čtvrtinu. Čímž bys vykompenzoval vliv dvojnásobného proudu při polovičním napětí. |
|
|
W
(HAHAHAHAHAHAHAHA) (28.4.2026 9:14)
|
|
Tak doprdele to je chytraku tady. Samozrejme ze dokument mluvi o watech, protoze napeti je v USA siti dane (120 V), a na spotrebicich jsou psane waty, protoze se proddavaji po celem svete. Takze pro lidi doma jsou dulezite waty. To zda se rozzhavi drat je dano samozrejme proudem a prurezem dratu (a dalsima vecma), ale proud obvodem si bezny BFU nespocita, proc by to taky delal, kdyz mu staci se podivat na tohle video a secist waty.. A blmblb si nespocita uz vubec nic, protoze je totalni kreten. |
|
|
W
(solim) (28.4.2026 8:36)
|
To se zase pár odborníků předvedlo  Proč se asi na velké vzdálenosti využívá 400kV? |
|
|
W
(blm se ma pred tramvajemi na pozoru) (28.4.2026 7:14)
|
|
Neslo o zjednoduseni, proste o watty nejde. Video neuvadi kontext USA, ten je implikovan. Totez video v kontextu Evropy nedava smysl, nase sit ty uvedene vykony bez problemu zvladaji, protoze s (oproti USA) cca dvojnasobnym napetim na stejne vykony tahame polovicni proud, ktery jediny (ne napeti, ne vykon) je relevantni pro zahrivani a ztraty ve vedeni. Ale retardovani kontrariani z roumingu mi tu budou rozporovat i ohmuv zakon, tpc to jsme to dopracovali. |
|
|
W
(Carl C.C C7) (28.4.2026 6:48)
|
|
@xeon. a ty umis zpocitat, v kolik budu v Olomouci, kdyz od nas vyrazim rychlikem po obede? |
|
|
W
(Carl C.C C7) (28.4.2026 6:47)
|
|
umim |
|
|
W
(Ňouma) (28.4.2026 6:01)
|
Toastovac peknej zmrd  |
|
|
W
(xeon) (28.4.2026 1:25)
|
|
fake Carl: Debil jseš ty. Nepobrals blmovo zjednodušení. To jeho "nejde o Watty" znamená, že nejde (přímo) o uváděné příkony spotřebičů. Jde o výkonové ztráty na vedení. A na ty má zásadní vliv napětí. Při stejném příkonu spotřebiče a polovičním napětí totiž teče vedením dvojnásobný proud. Pokud bude mít vedení v obou případech stejný odpor, umíš spočítat, kolikrát vyšší bude ztrátový výkon na vedení při polovičním napětí a stejném příkonu spotřebiče? |
|
|
W
(S) R (27.4.2026 23:35)
|
|
Kdyby se to vše uvádělo v jedné veličině, tak by se v tom i amatér vyznal, ale takhle ne. Např. máte tu 4,6 kW, takže zapněte varnou konvici 2 kW a lux 2kW, ale 1kW pračka se k tomu už nevejde že jo, takže tu 4kW troubu ani nezkousejte. Nebo vždy v ampérech, je to šumak. Jen to nemíchat. Ale mít 20A jistič a 2kW varnou, tak to nikomu nic neříká. Že jo. A z hlavy se to také jednoduše x230 nepočítá. |
|
|
W
(Carl C.C C7) (27.4.2026 21:58)
|
|
ve videu jsou napsane watty, blm debim mluvi o wattech, a pritom tvrdi, ze to watty nejsou. to je to same, jako ja kdyz tvrdim, je blm je debil, a on bude tvrdit, ze o debila nejde |
|
|
W
(m...) (27.4.2026 21:45)
|
|
som myslel, ze v SŠA pouzivaju nejake srandovne jednotky namiesto normalnuch |
|
|
W
(Občan Y) R (27.4.2026 21:36)
|
|
Takze jde teda o watty |
|
|
W
(blm se ma pred tramvajemi na pozoru) (27.4.2026 21:07)
|
|
Nejde o watty, ale o ten dvojnasobnej proud pri americkem polovicnim napeti. Pak jim ty draty nemaj svitit. |
|
