|
no shadows
(miko) RP (10.11.2025 20:37)
|
|
jenom pro tvoji informaci: pro fotografy jsem delal x svetel na zakazku, i pro divadlo reflektory - nekde chces difuzni svetlo, nekde zas co vrha ostre stiny - takze mne o optice opravdu nemusis vykladat. ti rikam, ze stin tam je tak, ci tak. nekde je vic vyrazny, nekde je min. zalezi hlavne na tom kolik procent zakryjes ... ale zeby tam nebyl zadny stin, to je fakt picovina |
|
|
no shadows
(miko) RP (10.11.2025 20:33)
|
|
"pod takovym svetlem neni zadny stin" "tam stin neni" rikam, ze radsi zustan u toho gay porna. |
|
|
no shadows
(VirusZIKA) (10.11.2025 20:31)
|
UTFG ty demente  proc parabola a proc mam para i na blesky a poroc je tam prave v parabole vice svetel |
|
|
no shadows
(VirusZIKA) (10.11.2025 20:30)
|
|
Kolik takovych svetel sji konstruoval - je to parabola a v te je kupa svetel a tim padem tam stin neni, mimo to svetlo jo, ale ono je nad macientem, casto jsou tam 2 ... vis hovno |
|
|
no shadows
(miko) RP (10.11.2025 20:16)
|
|
hele, radsi zustan u komentovani porna, nejlepe s rajchlem - tomu evidentne rozumis. do jinych veci se radsi moc nemontuj, ty experte. stin tam samozrejme je a je ho i videt na tom zabere. ale vzhledem na mnzostvi prostorove rozhozenych svetelnych zdroju, tak ten stin je vicemene prekyt svetlem z jineho zdroje. ale kdyz jich zastinis vic, svetla ubudne tak ci tak. |
|
|
no shadows
(VirusZIKA) (10.11.2025 20:06)
|
|
Ano maji naklonene svetla poskladane v parabolickem svetle, tedy pod takovym svetlem neni zadny stin |
|
