it has ripened
(Sobik) (11.9.2025 21:08)
|
Pit: ukrutne podcenujes co normalni netrenovany clovek dokaze s kverem za par penez. Dovolim si tvrdit ze po pulhodinovem treninku nekde na strelnici by tenhle atentat zvladlo v pohode 1/3 lidi tady na Roumingu. Unik... videl jsi ty videa s panikou? Zamichas se do davu a vyparis se jak para nad hrncem... na to neni potreba zadny specops vycvik. Ony paradoxne ty uplne nejjednoduzsi veci funguji zdaleka nejlip. |
|
it has ripened
(Pit) (11.9.2025 20:35)
|
@hanzs1 asi si prehliadol "neregistrovanej zbrane", je len málo hlúpejších spôsobov, ako sa dostať za mreže, ako sa nechať chytiť s "dymiacou" zbraňou v ruke. Toto nie je beletria, tu v reále profík nechal zbraň bez otlačkov prstov. Iné odtlačky? V akej kvalite? Koľko ľudí má taký istý odtlačok? Má FBI na to register? Nemá, takže si to môžu strčiť. Aj keby ho zajtra chytili, dôkazná situácia by bola zložitá. A zatiaľ to nevyzerá, že by mali aspoň stopu. O identite strelca alebo príslušnosti som nepísal. |
|
it has ripened
(28) (11.9.2025 20:34)
|
pipin: Tak promořenost zbraněmi, říkáš. A máš tušení kolik je u nás (na našich cca 10 mil. občanů) legálních zbraní a hrubé odhady, kolik jich je mezi lidmi nelegáních? |
|
it has ripened
(Human.) (11.9.2025 20:13)
|
Nezapomínejte že Gavrilo Princip, který spáchal atentát na Ferdinanda v Sarajévu a způsobil mu i jeho manželce Žofii naprosto fatální zranění, které by nepřežili ani dnes i kdyby v tu chvíli leželi na operačním sále, byl úplný amatér co střílel z revolveru podruhé v životě po krátkém školení v nějakém lomu. A že střílel se zavřenýma očima... |
|
it has ripened
(ujo) RP (11.9.2025 19:48)
|
....no, je to srdcař, vzal si pravdu do hrobu.... |
|
it has ripened
(hanzs1) (11.9.2025 19:32)
|
To Pit... Jistěže a proč? Protože mu to politicky myslelo. Byl to profík nájemný vrah asi CIA NSA nebo nějaká ještě tajnejsi organizace. Možná to byl dokonce Lee Harvey Oswald kterého udržují jistě kruhy v časové stazi aby mohli ovlivňovat pseudo demokratického světa. Jen malá poznámka takový profík by asi nezanechal otisk dlaně lokte a zbavil by se zbraně tak aby ji nenašli. Jo jasně jsou to falešné stopy ja zapomněl. Jinak na cca 200 m z leže se trefí na sedící osobu průměrný střelec. Navíc ho malem miss |
|
it has ripened
(Pit) (11.9.2025 19:15)
|
Tohoto nepicol nejaký amatér legálnou kúpenou zbraňou. Dal ho profík, čo mal o.i. pripravenú aj útekovú cestu a úspešne zmizol. Taký sa ku neregistrovanej zbrani dostane bez ohľadu na to, čo si bežní ľudia môžu legálne kúpiť. |
|
it has ripened
(mi0) RP (11.9.2025 19:15)
|
Videl som s ním debatu na túto tému (nie len citát vytrhnutý z kontextu alebo niekoľkosekundové video) a ja s ním v podstate súhlasím (z pohľadu US). Rozoberal tam aj to, že v USA je skoro pol miliardy zbraní. Ak by sa zbavili 2. dodatku, ako vezmú tie zbrane ľuďom? Tí poctiví ich vrátia a ten zbytok si ich nechá s vedomím, že tí poctiví ich už nemajú... |
|
it has ripened
(ACAB) (11.9.2025 19:07)
|
Zas na druhou stranu tam nehrozí násilné uzmutí moci ala náš únor 48, páč kvéry mají jak občané, tak stát. |
|
it has ripened
(pipin) (11.9.2025 18:50)
|
problém není v tom, že mohou vlastnit zbraně, to můžeme i my... problém je v tom, že historicky neměli žádnou kontrolu a zároveň mají takovou promořenost zbraněmi, že zavedení pravidel dnes už nic nevyřeší... https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_zem%C3%AD_podle_po%C4%8Dtu_st%C5%99eln%C3%BDch_zbran%C3%AD |
|
it has ripened
(Lumpenkavárník) RP (11.9.2025 18:50)
|
Měl právo se efektivně bránit. Jen ho nevyužil |
|
it has ripened
(autokrator) RP (11.9.2025 18:43)
|
má pravdu. teda měl pravdu, ale platí to furt. právo na efektivní sebeobranu je důležité. |
|