|
machýrek
(Dr.Str.) RP (17.6.2024 22:13)
|
|
Husiti to používali jako docela účinnou zbraň. A na dost velké násadě s tím jde sejmout F-35. |
|
|
machýrek
(Občan Y) RP (17.6.2024 18:12)
|
|
Takze se mu vzletnout nepodarilo? |
|
|
machýrek
(miko) RP (17.6.2024 14:26)
|
ne, do hlavy jsem se s tim nebouchl. ale aspon vim, koho jsem s tim majznul po kebuly. ale ja ti hned rikal, debile, nejtuj tak tesne vedle! a to jsi jeste nebyl az takovy debil. tak promin no ...  |
|
|
machýrek
(aseww4) (17.6.2024 14:22)
|
miko: vis co znamena kdyz nekdo rekne potrefená husa se vždycky ozve?  Ale ze sis nuncak zkousel ti verim, vysvetluje to nasledky jez to na tve hlave zanechalo  |
|
|
machýrek
(aseww4) (17.6.2024 14:16)
|
|
Nesmysl je take ze kazda zbran je po zvladnuti efektivni. Neni a tahle kravina je toho ucebnicovym prikladem. Nevim co tu kaspari porad melou o lamani kosti, kost ti zlomim i deklem od popelnice. Jedinou vyhodou tehle picoviny byla, ze bossove ve stredoveku tohle nemohli muzikum zakazat a je to urcite lepsi nez nic. Zaroven je ale cokoliv jineho lepsi nez tohle. To plati i pro cepy. Slamozrout proste tehdy nic jineho co by se dalo pouzit jako zbran nemel, tak mu nic jineho nezbylo. |
|
|
machýrek
(miko) RP (17.6.2024 14:13)
|
|
jinak nuncaky neovladam, nejsou mi nijak sympaticke, vicemene jsou mi naprosto u prdele, trebaze jsem s nima zkousel. ale videl jsem, co dokazou ve zkusenych - takze je za sracku fakt nepovazuji. akorat musim reagovat na takoveho namachrovaneho blbecka, co zkouknul nejaky film, nebo demo video na YT a uz o vsem vi vse s naprsotou bohorovnosti. |
|
|
machýrek
(miko) RP (17.6.2024 14:10)
|
|
jinak, jako vzdy, zase meles picoviny a porovnavas neco, co se neporovnava, naprosto odlisne typy zbrani, vytahujes veci z kontextu. kdo je naprosto zmagoreny filmama a animackami, tak jsi to hlavne ty. ani jednou jsem nerikal, ze nuncaky predci dobry klacek - furt tvrdim, ze je to hlavne o zkusenosti, kdo s cim zachazi. jen ty furt meles neco o tom, ze do nuncak se KAZDY MUSI ZAMOTAT A UBLIZIT SI. proste meles hovadiny a netusis o cem. nebo jsi si si s tim ublizil sam sobe a zanevrel jsi. |
|
|
machýrek
(miko) RP (17.6.2024 14:07)
|
|
rekni kde, kdy, udej termin, jak se ti to hodi, pujdu po tobe nuncakem, ty muzes mit klidne ten klacek. pak uvidis, co udelas s klackem, kdyz vytahnu glocka |
|
|
machýrek
(aseww4) (17.6.2024 14:02)
|
|
Jak se "nezamota" je videt na tom videu co tu dal miko Myslet si, ze tim tocenim udela nejaky stit muze jen idiot s premirou animovanych serialu na svem HDD. Pukud na nej pujde nekdo s klackem, bude tohle nebezpecnejsi pro nuncakare nez pro utocnika. proste mu do toho jebne klackem a nuncakar ma co delat aby se neposlal do limbu sam, natoz aby odvracel utok.Je to obecne znamy fakt a proto vyjma beckovych filmu tohle nikdo v realu v boji nepouziva. Kaspary do toho nepocitam. |
|
|
machýrek
(Tsantsa) RP (17.6.2024 13:00)
|
|
aseww4 nie nezamota, ako sprav si aspon nejaky prieskum v tomu, Kazdopadne mi pride, ze ani jedna strana tejto debaty nejde uplne spravne. Vo vseobecnosti je vyhoda "klbovych" zbrani (nunchaky, cepy, atd) dvojaka 1) klb moze obist blok 2) sok z narazu sa neprenasa do ruk operatora. Nevyhody su 1) prenos energie, je nizsi (par ludi to experimentalne meralo na YT) 2) techniky, zbran sa musi stale hybat, utok musi "premachnut" aby sa operator neflakol odrazom. 3) pri dlhsich verziach moze dostat kamos odvedla |
|
|
machýrek
(miko) RP (17.6.2024 7:36)
|
|
proste mne to prijde, ze on se k tomu nacini vzhlizel, vzal ho do ruky, dalo mu to po hube a odtehdy to nenavidi |
|
|
machýrek
(miko) RP (17.6.2024 7:35)
|
|
i zacatecnik s 9mm, nebo s brokovnici, se na 5m ubrani utocnikovi s 2m klackem. fakt argument, jak noha. nikde jsem neporovnaval, ale jsem reagoval na picoviny, co tady mele aseww4 od zacatku (16.6.2024 21:29). ta rotace je urcena k obrane, jako stit. utok se vede jednou cilenou ranou, ktera dokaze lamat kosti. je to spedificka zbran, stejne jako surikan. neglorifikuji, ale ani nedehonestuji. jak jsem psal: nejsem zastancem, ale uznavam efektivitu (v urcitych pripadech) |
|
|
machýrek
(Nereg Radim) (17.6.2024 6:44)
|
|
Argument, že s každou zbraní musíš umět zacházet, aby byla efektivní, je sice pravdivý. Problém je, že pokud chceš, aby tohle bylo efektivní aspoň srovnatelně s klackem, tak potřebuješ nesrovnatelně víc tréninku než s klackem. A to je zásadní kritérium, které tuhle věc jako "efektivní zbraň" jako celek prostě táhne dolů. Jediná reálná výhoda oproti klacku je skladnost. Jenže od doby, co umíme dělat vysouvací ocelové tyče (aka teleskopické obušky), tak se tahle výhoda dost upozadila. |
|
|
machýrek
(aseww4) (17.6.2024 6:27)
|
|
Tohle vzniklo z nouze v Japonsku nekdy ve stredoveku kdy bossove mistnim slamozroutum zalazovali nosit jakekoliv zbrane, ale tohle potrebovali k mlaceni rejze, takze zakazat jim to nemohli. Tak s tim blatoslapi zacli saskovat a mit vlhke sny o tom jak jim to k necemu pomuze, ostatne ani dnes tomu u teto sorty lidi neni jinak - viz miko a jeho pindy. Jako ze urcite je to lepsi nez hole ruce, ale cokoliv jineho je lepsi nez tohle. Dnes je to jen atleticka pomucka, jak uz tu nekdo zminoval. |
|
|
machýrek
(aseww4) (17.6.2024 6:22)
|
|
cokoliv je lepsi nez tohle a video ze "zapasu" jen potvrzuje to co jsem rikal. Jednu ranu s tim da, pak je konec. At uz proto ze se jim to zamota do sebe nebo nekontrolovatelne odrazi nekam do hazlu a oni maji co delat sami se sebou. Mit tyc o stejne delce vcelku jak tahle opicarna, dobil bych typka mnohem spolehlivej. Po prvnim stretu by se clovek s nuncaky snazil nad tim opet ziskat kontrolu, pripadne se tim sam nezranit a do toho by se nesla sprska ran normalni tyci. Proste zbran k hovnu. |
|
