Webhosting  |  Stavební rozpočty  |  Mailhosting Business  |  Tesla se slevou  |  Domény  |  Portrétní focení

Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.

Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.

 

re: re: re: re: Helium (mamlasosRP (7.2.2012 11:25)
"Hm: gravitacia posobi na antihmotu rovnako ako na hmotu, ale antihmota si z toho robi prdel a dlabe na gravitaciu v tom je rozdiel"
Asi vítr máchale:

"Závěr
Je vidět, že se v poslední době vylepšily možnosti studia setrvačné a gravitační hmotnosti antičástic. Dá se očekávat, že v nejbližších letech bude možné s velkou přesností odpovědět na to, zda je setrvačná hmotnost antičástic stejná jako částic a jakým způsobem padá antihmota v gravitačním poli Země. Můžeme se tak těšit na zajímavé objevy."

[osel.cz]
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (DCRP (6.2.2012 0:54)
It´s not my problem.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (loli) (6.2.2012 0:48)
DC> ale to je fuk i kdyby vazil 300g, tak porad bude mit koule prumer ~3.7m !!!!
Uz ti to docvaklo, ze to je neuveritelne velky kram? Nehlede na pohyb, nejakoou pohybovou jednotky, palivo atd...
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (DCRP (6.2.2012 0:27)
loli: Nemyslim nějakej materiál, ale takovej, co při neuvěřitelný pevnosti bude vážit třeba 300g a přitom udrží ohromnej tlak, což je sci-fi, jinak bych to nepsal... (viz. ty potápěčský bomby)
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (EboRP (5.2.2012 21:18)
..když nesmrtelnost, tak raději odstranit autodestrukci lidských buněk a odstranění chyb při jejich klonování..
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (hajzldeklRP (5.2.2012 20:40)
Me by uplne stacilo kdyby do konce myho zivota byla realizovatelna myslenka nesmrtelnosti ve forme vyjmuti ziveho mozku a napojeni do nejakeho systemu, ktery by ho udrzoval pri zivote s tim, ze by osobnost cloveka zustavala zachovana, klidne bych se na sklonku zivota prihlasil jako pokusnej kralik, vim ze uplne nesmrtelnosti neni mozny dosahnout protoze mozek nici uz samotnej kyslik, bez kteryho nemuze zit, ale aspon zdvojnasobit si dylku pobytu mezi zivyma by se mi libilo kdyz uz nic jinyho...

ten vesmirnej vytah je asi nejjednodussi moznost dopravy nakladu i posadek do vesmiru, cetl jsem o tom uz jako malej v abc (-10let) a uz tenkrat tam zminovali jako nosny material uhlikovy nanotrubice a uvadeli nejaky davno minuly letopocet jako prvni mozny start.
Asi musi nastat dalsi valecnej konflikt aby se konecne zacalo neco dit, tak jak vznikla V1(saturn), sojuz, ...
EDIT: hajzldekl - 05.02.2012 20:49:14
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (NotFoundRP (5.2.2012 20:32)
PaulZy: A ještě je tu můj oblíbený projekt Orion .. 5000 tun vážící loď startující z antarktidy pomocí cca 1000 několikakilotunových atomovek. Technologie na to jsou už sedmdesátých let.

Nebo kompromis k orbitálnímu výtahu - Lofstromova smyčka
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (mamlasosRP (5.2.2012 18:50)
Kurňa samej učitel fyziky, akorát že nalitej se mi zdá...
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (Hm) (5.2.2012 18:49)
mamlasos: gravitacia posobi na antihmotu rovnako ako na hmotu, ale antihmota si z toho robi prdel a dlabe na gravitaciu ;-) v tom je rozdiel
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (P.RP (5.2.2012 18:33)
Colombo: hlavně meleš sračky .. už předtím jsem to psal do detailu, teď do uvozovek, aby bylo jasno, že nemyslim antihmotu, tak jak je běžně definovaná.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (mamlasosRP (5.2.2012 18:27)
Colombo: "Ehm, na antihmotu působí gravitace stejně, jako na hmotu, ehm..." A tos vyčetl kde ? Pokud vím tak se zrovna v této době dějí experimenty které mají zjistit chování antivodíku (nebo čeho) v grav. poli země. Takže zatím se ví prd.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (PaulZyRP (5.2.2012 18:21)
samozřejmě o tom praku jsem taky slyšel, ale náklad bude muset vydržet velmi vysoké přetížení (takže žádný člověk). Ta antihmota je spíš do budoucna (na přelomu 22.století by bylo možné poslat sondu k Centauri Prime, na anti-ionty), přirozený zdroj jsou radiační pásy kolem velkých planet a Země (byť tady těch pozitronů apod. nebude tolik, jako třeba u Jupitera, kde radiace smaží stíněnou elektroniku)
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (Colombo) (5.2.2012 18:21)
Já bych si tak strašně přál, abych se dožil doby, kdy se lidstvo rozletí po planetách a hvězdných soustavách.
Sakra....
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (PaulZyRP (5.2.2012 18:16)
Existují 3 úsporné řešení:
1. kosmický výtah (ne dřív, než bude zvládnuta technologie levné výroby nanovláken dostatečné pevnosti, navíc některé jsou karcinogenní) - ideální pro nákladní dopravu (doprava v řádu dní?)
2. raketa ze stratosférické vzducholodě (jedna americká firma už odzkoušela model)
3. raketa ze stratosférického letounu (Virgin Atlantic a ono monstrum o šesti motorech z Boeingu 747), zřejmě ta myšlenka je hodně stará, když byla zmínka i ve filmu http://www...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (tereiRP (5.2.2012 18:14)
jestli nebude jednoduší pohnout s celým vesmírem.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (Colombo) (5.2.2012 17:54)
Ehm, na antihmotu působí gravitace stejně, jako na hmotu, ehm...
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (P.RP (5.2.2012 17:51)
právě proto jsem psal o té "antihmotě", která by měla vtipně zápornou hmotnost ;)

Každopádně o tom praku jsem četl, a není to zase tak dávno. Že i v NASA přišli na to, že nejvíc paliva se spotřebuje právě na vytvoření toho prvotního pohybu. Inspirovali se z několika pokusů a údajně má během snad 20 let vzniknout maglev dráha schopná vyvinout přes 1000kmph s nosností běžnýho kosmoplánu. Odpadla by pak nutnost používat nákladný rakety na tuhý paliva a jednoduše se takovým prakem udělila prvotní rychlost a zbytek už by zvládl shuttle sám, podobně, jako když startuje ze zad 747.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (EboRP (5.2.2012 17:32)
..a nebo mega prak, který by za jídlo natahovali afričani.. je jich tam jak much, tak co.. :o) ..akorát ten zpětnej švih bych nechtěl vidět
EDIT: Ebo - 05.02.2012 17:33:24
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (RajagoRP (5.2.2012 16:41)
Urob to z nakadahu.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (loli) (5.2.2012 16:40)
P.> nemuzes opustit atmosferu s minimalnimi naroky na energii, energie na opusteni gravitacniho pole je platna, tedy naroky na vydanou enerii jsou porad stejne, max se meni typ pohonu a naroky se meni v zavislosti na konstrukci. Balonem/tlakovou nadobou je moznost dosahnout pouze vysky 50Km a konec, je tam prakticky vakuum, ale gravitacni pole jeste ve vzdalenosti 2000km ma hodnotu ~7m.s-2 a geostacionarni draha je az ve vzdalenosti 35000km.
Takze jedinne usporne reseni teoreticky je gravitacni vytah, bohuzel zatim nerealizovatelny, taha sebou minimum balastni zateze.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (P.RP (5.2.2012 10:53)
terei: LOL
grc: stěžejní myšlenka dobrá, jen popsaný trošku .. programátorsky :D Lidsky tedy vezmeme plnou flašku a srovnáme tlak postupně v těch prázdných. A zopakujeme pro všechny 4 plné flašky, přičemž pořadí těch "prázdných" se nemění. Výsledek je správně, tedy téměř 3/4 přečerpaného plynu.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (DadamRP (5.2.2012 10:48)
hajzldekl: [kecy.roumen.cz] ? :-D
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (tereiRP (5.2.2012 10:39)
.
EDIT: terei - 05.02.2012 10:46:07
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (hajzldeklRP (5.2.2012 10:31)
grc: To je mi jedno, vedel jsem ze to nejde, zatim. Proto se tohle vlakno jmenuje helium a ne vakuum.
Puvodni otazka byla zodpovezena a dozvedel jsem se tu navic spoustu zajimavych veci za co zucastnenym dekuju
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (P.RP (5.2.2012 10:29)
dekl: viz grc ... jednoduše tu nejsou nějaký sféry typu tady je hustota vodíku a o metr dál je hustota vakua. To prostředí se prostě mění postupně a bude to přesně tak jak jsem psal, tedy jakoukoliv budeš mít váhu, v nějakej okamžik se začneš vznášet na místě. Jo, atmosféru pak můžeš opustit teoreticky s minimálníma nárokama na další vydanou energii, ale hlavně tam nejsi.
Problém je konstrukce takovýho zařízení. Tento princip se používá u nějakých meteorologických balonů, kde je cíl dostat je s nejmenší možnou námahou co nejvýš, něco poměřit a pak je zase dostat na zem. Aby takový zařízení bylo k něčemu jinýmu užitečný, například pro rekreační účely, bylo by potřeba vytáhnout člověka, nějaký zařízení na dýchání, udržování teploty, hádám pod 200kg se těžko vejdeš. Z pětimetrové koule máš rázem desetimetrovou, a ta už tu konstrukci bude vyžadovat zase složitější, a těžší. Látka dostatečně lehká a pevná (aby držela tvar) prostě neexistuje a jen tak existovat nebude, protože musí vydržet extrémní změny tlaku a teploty.
Každopádně na YT je pár videí s amatérskýma konstrukcema "balónů", který se dostanou poměrně vysoko. Ale do volnýho prostoru? K tomu to má fakt ještě dost daleko.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (tereiRP (5.2.2012 10:10)
respekt! za ten výpočet
EDIT: terei - 05.02.2012 10:10:32
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (grcRP (5.2.2012 10:05)
Hustota vodíku za jakých podmínek? U země? V 1000 metrech? Ve stu kilometrů? Tlak Ti s každým metrem klesá a s ním Ti rostou požadavky na váhu kostrukce, která by udržela vakuum a pořád vytlačovala víc místního plynu než její objem oním plynem naplněný. Mimochodem je to sen co se datuje do francouzského osvícenství.
EDIT: grc - 05.02.2012 10:09:04
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (tereiRP (5.2.2012 9:50)
kdyby ta koule měla tak 50 v průměru tak by to teoreticky šlo, až na to vakuum uvnitř
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (hajzldeklRP (5.2.2012 9:38)
P.: Přečti si prosimte s cim jsem psal ze by slo litat do vesmiru. Materiál dost pevný aby v kouli o prumeru treba 5 metru udrzel vakuum a zaroven dost lehky na to aby hustota celeho telesa vcetne vakua, neprevysovala hustotu vodiku, tedy nejlehci latky na planete. Pak uz staci misto nejakyho meganewtonovyho motoru jen prskavka aby ses dostal do prostoru.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: (grcRP (5.2.2012 9:04)
množina plných flašek A;
množina prázdných flašek B;
Pro každou lahev (j) z B:{
    seřaď A od nejprázdnější;
    Pro každou lahev (i) z A:{
       dorovnej tlak mezi A[ i ] a B[ j ];
    }
}
zisk 181,25 oproti modelovému řešení.
EDIT: grc - 05.02.2012 9:07:36
EDIT: grc - 05.02.2012 9:08:02
EDIT: grc - 05.02.2012 10:15:46