Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
| re: Milion chvilek analýza java? (fu) RP (6.2.2026 7:25) ⇥ |
↻ |
Tak prece jsou prisati k dudliku co je krmi,, neziskovky, VS sektor lepsolidi... bys je mohl vyrazit at jsou do korporatu makat  |
|
| re: Milion chvilek analýza java? (Argent) R (6.2.2026 7:09) ⇥ |
↻ |
|
Jakože by chartisti podepsali anonymně chartu 77? Co to je dneska za přizdisráče, přišli demonstrovat a bojovat za prezidenta, postavit se za něj a neuveřejní ani jméno, adresu a povolání? Co to je za posery? Se bojí, že jich je málo? |
|
| re: Roumenův páteční JUKEBOX (Ebo) RP (6.2.2026 0:00) ⇥ |
↻ |
[odkaz]  |
|
re: Vanocni rouming sraz  
(Ebo) RP (5.2.2026 23:45)
⇥
|
↻ |
zase Praha.. proč neuděláme sraz třeba v Budapešti? .. Je to taky 2h z Brna vlakem  |
|
|
re: Vanocni rouming sraz
(fu) RP (5.2.2026 21:52)
⇥
|
↻ |
|
Neco ti tam vleze, neboj...Milanese production to uz zaridi |
|
|
re: Vanocni rouming sraz
(cern0usek) RP (5.2.2026 21:34)
⇥
|
↻ |
| Milan Hesse: Hele, ja takhle dopredu vubec nevim, tak si nechci vymejslet. Vicemene je mi to jedno, ale muze mi do toho neco vlizt. | |
|
re: Vanocni rouming sraz
(Milanese) RP (5.2.2026 20:14)
⇥
|
↻ |
 Bude to pro pornhub, ale close enough. |
|
| re: Videa o kravinách, která vás zaujala. (fu) RP (5.2.2026 20:03) ⇥ |
↻ |
|
ja to nebudu delat II. [odkaz] |
|
| re: Milion chvilek analýza java? (miko) RP (5.2.2026 20:00) ⇥ |
↻ |
| nuz, nedivim se. pokud je ta db otevrena a verejna a muze si ji prohlizet (stahnout) kdokoliv, tak normalni clovek opravdu nepotrebuje, aby mu chodil domu kdejaky debzon otravovat, vyhrozovat, propichat pneumatiky, obtezovat deti, vypisovat zamestnavateli ... hlavne kdyz se manifestuje proti praktikam estebaka, mafianu a nacistu | |
| re: Milion chvilek analýza java? (Argent) R (5.2.2026 19:36) ⇥ |
↻ |
|
Debilní jména/povolání/města/mrtvoly, procento ukrajinců.... |
|
|
re: Vanocni rouming sraz
(fu) RP (5.2.2026 19:32)
⇥
|
↻ |
| budes tocit netlix, ze potrebujes negra? | |
| re: Milion chvilek analýza java? (fu) RP (5.2.2026 19:30) ⇥ |
↻ |
| A co je atributem byt podezrely? | |
| re: Milion chvilek analýza java? (Argent) R (5.2.2026 19:22) ⇥ |
↻ |
|
Pokud by to někoho zajímalo, mám ten program na generování CSV, hodil jsem to chatgpt a v podstatě mi to řerklo, že z prvních 200 000 záznamů je 1% podezřelých zápisů, ale zbytek je seznam kompletních dementů. Kód klidně nasdílím když bude zájem. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (miko) RP (5.2.2026 18:51) ⇥ |
↻ |
|
jak mit rad jeste vic ekoteroristy - po tomto zarucuji, ze komu buli ukradnuti, ted je bude primo zboznovat: [odkaz] |
|
|
re: Vanocni rouming sraz
(Milanese) RP (5.2.2026 18:34)
⇥
|
↻ |
| Hlasovani se celkem rozjelo, akorat cern0uska zatim nevidim...tak hybaj hlasovat! | |
| re: Milion chvilek analýza java? (KOFE) RP (5.2.2026 15:01) ⇥ |
↻ |
| A on ten Macinka bol 1 z 2 v 2 kole? Takze boli 3 moznosti? A/B/nevolit? | |
| re: Milion chvilek analýza java? (Argent) R (5.2.2026 11:07) ⇥ |
↻ |
|
Jo dík, tam jsem se teď taky dostal Tak už zbývá to jen celý ukrást a dát do jednoho souboru. |
|
| re: Milion chvilek analýza java? (jehovista - ten pravy) RP (5.2.2026 11:05) ⇥ |
↻ |
|
Nacita se to pres restovku. Tady je url a na konci staci menit cisla 1 az 29499. [odkaz] S timhle uz by si ten chatbot mohl poradit. |
|
| Milion chvilek analýza java? (Argent) R (5.2.2026 10:45) ⇥ |
↻ |
|
Chtěl bych zanalyzovat milion chvilek a ty podpisy, dokázal by někdo vytáhnout celou tu databázi, nebo větší část? [odkaz] Stačí jméno, obec a povolání. V HTML jsem nic neobjevil a grabnout to chatgpt nechce... Pak z toho udělám hezkou infografku pro rouming |
|
| re: Volby (fu) RP (5.2.2026 4:04) ⇥ |
↻ |
|
to zni skoro jako oceneni |
|
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:58) ⇥ |
↻ |
| klasika - fu vubec nepochopil o cem pisu. | |
| re: Volby (fu) RP (4.2.2026 21:53) ⇥ |
↻ |
libi se mi , jak otoci tu svoji tupost a narkne z ni vsechny ostatni, uplny pavel  |
|
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:51) ⇥ |
↻ |
| ok, uznavam - mea culpa: proces je opacny. kazdopadne, pokud s tim senat nesouhlasi, tak neni koho vyjmenovat, ze? a podle ust. § 140 "(3) K vyslovení souhlasu s jmenováním soudce Ústavního soudu je třeba nadpoloviční většiny přítomných senátorů." a podle te vasi dezo-ano-logiky pokud tam by byla predtim vetsina "cervena", tak jak je mozne, ze tam je ted vetsina "modra"? zeby se nakonec prece jenom nehlasovalo podle politicke prislusnosti, ale podle odbornosti? | |
| re: Volby (al5249) RP (4.2.2026 21:26) ⇥ |
↻ |
|
miko, sebeduvera, se kterou se dokazes mylit, je fascinujici. Ustavni soudce samozrejme vybira prezident, senat mu je "jen" schvaluje EDIT: al5249 - 04.02.2026 21:26:59 |
|
| re: Volby (KOFE) RP (4.2.2026 21:23) ⇥ |
↻ |
|
Senat ma ocividne Bimbis pod palcom. [odkaz] |
|
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:22) ⇥ |
↻ |
|
panacci, toto si pletete s fungovanim ala anofertu - ale demokracie funguje jaksi jinak. ale vasi vire se fakt nevysmivam. tedy skoro vubec. a kdyz tak jenom trochu. potichu. i kdyz obcas se sousedi stezuji, ze rusim nocni klid |
|
| re: Volby (Bé) RP (4.2.2026 21:14) ⇥ |
↻ |
|
A senat ma ako vsade predsedu a hlasuje podla neho. Alebo mate zazracne struktury, nezavisle! |
|
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:05) ⇥ |
↻ |
|
ale nevadi vam takovy maly detail, ze soudce US si nevybira prezident, ale ze je navrhuje senat, ze? |
|
| re: Volby (Lumpenkavárník) RP (4.2.2026 20:56) ⇥ |
↻ |
| Platilo tohle i za Zemana? Neměl náhodou také problém s ÚS i když jmenoval? | |
| re: Volby (fu) RP (4.2.2026 20:48) ⇥ |
↻ |
| dosadil is tam kurvy, tak budou skakat | |